GadgetVersus Smartphone Processeur


Xiaomi Redmi Note 8 vs Samsung Galaxy A50

Xiaomi Redmi Note 8 on Amazon USA
Samsung Galaxy A50 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Xiaomi Redmi Note 8 d'un côté et le Samsung Galaxy A50 de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.3 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.






Caractéristiques :


Smartphone Xiaomi Redmi Note 8 Samsung Galaxy A50
Version(s) de modèle M1908C3JG,
M1908C3JH,
M1908C3JI
SM-A505F, SM-A505FN, SM-A505G,
SM-A505GN, SM-A505GT, SM-A505FM,
SM-A505N, SM-A505YN, SM-A505U,
SM-A505U1, SM-A505X, SM-A505W
Date de lancement Q3 2019 Q1 2019
Réseau GSM, HSPA, LTE GSM, HSPA, LTE
Dimensions 6,23 x 2,96 x 0,33 in 6,24 x 2,94 x 0,30 in
Poids 6.70 oz 5.86 oz
Corps Vitre avant,
corps en plastique
Vitre avant,
corps en plastique
Taille de l'écran, couleurs 6.3 pouces, 16M couleurs 6.4 pouces, 16M couleurs
Type d'écran IPS LCD Super AMOLED
Résolution 1080 x 2340 pixels 1080 x 1920 pixels
Ratio de l'écran 19.5:9 19.5:9
Densité 409 dpi 403 dpi
Système d'exploitation Android 9.0 Android 9.0
Processeur Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 Samsung Exynos 7 Octa 9610
Lithographie 11 nm LPP 10 nm LPE
Cœurs 8 8
Threads 8 8
Cœurs à faible consommation 4x Qualcomm Kryo 260 Silver @ 1.8 GHz 4x ARM Cortex-A53 @ 1.6 GHz
Cœurs à haute performance 4x Qualcomm Kryo 260 Gold @ 2.0 GHz 4x ARM Cortex-A73 @ 2.3 GHz
GPU intégré Qualcomm Adreno 610 ARM Mali-G72 MP3
GPU, unités d'exécution 2 3
GPU, unités de calcul shader 96 48
GPU, cadence maxi 600 MHz 900 MHz
GPU, point flottant FP32 115.2 GFLOPS 86.4 GFLOPS
Mémoire 4 / 6 GB RAM 4 / 6 GB RAM
Stockage 64 / 128 GB 64 / 128 GB
Carte mémoire Jusqu'à 256 GB Jusqu'à 1,000 GB
Capteur photo 48 MP, f/1,8, 0,8µm,
8 MP, f/2,2, 13mm,
2 MP, f/2,4, 1/5", 1,75µm,
2 MP, f/2,4, 1/5"
25 MP, f/1,7, 26mm,
8 MP, f/2,2, 13mm,
5 MP, f/2,2
Vidéo 2160p30,
1080p30/60/120,
720p960
1080p30
Capteur selfie 13 MP, f/2,0 25 MP, f/2,0, 25mm
Vidéo selfie 1080p30 1080p30
WLAN Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USB USB Type-C 2.0 USB Type-C 2.0
Capacité de la batterie 4,000 mAh 4,000 mAh
Type de batterie Li-Po non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent ~ 13 heures et 10 minutes ~ 14 heures
PDT 9 W 9 W
Indice SAR tête - -
Indice SAR corps - -
AnTuTu 143,000 146,360
Android PassMark Rating 5,080 4,460
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
1,510 1,659
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
5,541 5,309
Amazon
eBay




On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Samsung Galaxy A50 est plus grande. Ils ont été produits la même année.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...

Performances :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


AnTuTu - Score total
Samsung Galaxy A50#pub 146,360
Xiaomi Redmi Note 8#pub 143,000


La différence est de 2%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Xiaomi Redmi Note 8#pub 5,080
Samsung Galaxy A50#pub 4,460


La différence de performance est de 14%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
Xiaomi Redmi Note 8 1,510
5,541
Samsung Galaxy A50 1,659
5,309


En simple cœur, la différence est de -9%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 4%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.

Voir aussi :

Xiaomi Redmi Note 10Xiaomi Redmi Note 2Xiaomi Redmi Note 3Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek)Xiaomi Redmi Note 4Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek)Xiaomi Redmi Note 4XXiaomi Redmi Note 5Xiaomi Redmi Note 5 ProXiaomi Redmi Note 6 ProXiaomi Redmi Note 7Xiaomi Redmi Note 7 ProXiaomi Redmi Note 7SXiaomi Redmi Note 8 ProXiaomi Redmi Note 8TXiaomi Redmi Note 9Xiaomi Redmi Note 9 ProXiaomi Redmi Note 9 Pro MaxXiaomi Redmi Note 9S

Samsung Galaxy A5Samsung Galaxy A5 (2016)Samsung Galaxy A5 (2017)Samsung Galaxy A50sSamsung Galaxy A51Samsung Galaxy A51 5G




GadgetVersus.com © 2021 - Politique de confidentialité - Politique publicitaire

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland