Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) vs Xiaomi Black Shark Helo

Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) on Amazon USA
Xiaomi Black Shark Helo on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) d'un côté et le Xiaomi Black Shark Helo de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 10 coeurs, 10 threads, une fréquence maximale de 2.1 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.






Caractéristiques :


Smartphone Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) Xiaomi Black Shark Helo
Version(s) de modèle 2016050 AWM-A0
Date de lancement Q3 2016 Q4 2018
Réseau CDMA, GSM, HSPA, LTE CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE
Dimensions 5,94 x 2,99 x 0,33 in 6,30 x 2,96 x 0,34 in
Poids 6.17 oz 6.70 oz
Corps Vitre avant,
corps en aluminium
Vitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Taille de l'écran, couleurs 5.5 pouces, 16M couleurs 6.0 pouces, 16M couleurs
Type d'écran IPS LCD AMOLED
Résolution 1080 x 1920 pixels 1080 x 2160 pixels
Ratio de l'écran 16:9 18:9
Densité 401 dpi 402 dpi
Système d'exploitation Android 6.0; MIUI 10 Android 8.0
Processeur MediaTek MT6797 Helio X20 Qualcomm SDM845 Snapdragon 845
Lithographie 20 nm HPM 10 nm FinFET LPP
Cœurs 10 8
Threads 10 8
Cœurs à faible consommation 4x ARM Cortex-A53 @ 1.4 GHz 4x ARM Cortex-A55 @ 1.9 GHz
Cœurs à haute performance 2x ARM Cortex-A72 @ 2.1 GHz
4x ARM Cortex-A53 @ 1.85 GHz
4x ARM Cortex-A75 @ 2.8 GHz
GPU intégré ARM Mali-T880 MP4 Qualcomm Adreno 630
GPU, unités d'exécution 4 2
GPU, unités de calcul shader 64 256
GPU, cadence 780 MHz 710 MHz
GPU, point flottant FP32 136 GFLOPS 737 GFLOPS
Mémoire 2 / 4 GB RAM 6 / 10 GB RAM
Stockage 16 / 64 GB 128 / 256 GB
Carte mémoire Jusqu'à 256 GB -
Capteur photo 13 MP, f/2,0 20 MP, f/1,8,
12 MP, f/1,8
Vidéo 1080p30,
720p120
2160p30,
1080p30,
720p120
Capteur selfie 5 MP, f/2,0 20 MP, f/2,2
Vidéo selfie 720p30 1080p30
WLAN Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 4.2, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USB microUSB 2.0 USB Type-C 2.0
Capacité de la batterie 4,100 mAh 4,000 mAh
Type de batterie Li-Po non amovible Li-Ion non amovible
Autonomie usage polyvalent ~ 9 heures et 20 minutes ~ 13 heures
Indice SAR tête - -
Indice SAR corps - -
AnTuTu 100,777 289,940
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
1,341 2,400
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
3,610 8,738
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Xiaomi Black Shark Helo est plus grande. Le Xiaomi Black Shark Helo a été lancé plus récemment.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Performances :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


AnTuTu - Score total
Xiaomi Black Shark Helo 289,940
Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) 100,777


La différence est de 188%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
Xiaomi Black Shark Helo 2,400
8,738
Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) 1,341
3,610


En simple cœur, la différence est de 79%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 142%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.




GadgetVersus.com © 2021 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland