Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) vs Tecno Camon 16

Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) on Amazon USA
Tecno Camon 16 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) d'un côté et le Tecno Camon 16 de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.






Caractéristiques :


Smartphone Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) Tecno Camon 16
Version(s) de modèle Redmi Note 3 (Mediatek) Tecno CE7, CE7J
Date de lancement Q4 2015 Q4 2020
Réseau GSM, HSPA, LTE GSM, HSPA, LTE
Dimensions 5,91 x 2,99 x 0,34 in 6,73 x 3,04 x 0,36 in
Poids 5.78 oz 7.30 oz
Corps Vitre avant,
corps en aluminium
Vitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Taille de l'écran, couleurs 5.5 pouces, 16M couleurs 6.8 pouces, 480 nits, 16M couleurs
Type d'écran IPS LCD LTPS IPS LCD
Résolution 1080 x 1920 pixels 720 x 1640 pixels
Ratio de l'écran 16:9 20.5:9
Densité 403 dpi 263 dpi
Système d'exploitation Android 5.0.2; MIUI 7 Android 10; HIOS 6.0
Processeur MediaTek MT6795 Helio X10 MediaTek MT6769V Helio G70
Lithographie 20 nm HPM 12 nm FFC
Cœurs 8 8
Threads 8 8
Cœurs à faible consommation - 6x ARM Cortex-A55 @ 1.7 GHz
Cœurs à haute performance 8x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz 2x ARM Cortex-A75 @ 2.0 GHz
GPU intégré Imagination PowerVR G6200 ARM Mali-G52 2EEMC2
GPU, unités d'exécution 2 2
GPU, unités de calcul shader 32 32
GPU, cadence 700 MHz 820 MHz
GPU, point flottant FP32 76.8 GFLOPS 54.4 GFLOPS
Mémoire 2 / 3 GB RAM 4 GB RAM
Stockage 16 / 32 GB 64 GB
Carte mémoire Jusqu'à 128 GB Jusqu'à 256 GB
Capteur photo 13 MP, f/2,2 64 MP, 26mm,
2 MP, f/2,4,
2 MP, f/2,4,
2 MP
Vidéo 1080p30 1440p30
Capteur selfie 5 MP, f/2,0 16 MP
Vidéo selfie 1080p30 1080p30
WLAN Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac
Bluetooth 4.1, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USB microUSB 2.0 microUSB 2.0
Capacité de la batterie 4,000 mAh 5,000 mAh
Type de batterie Li-Po non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent ~ 13 heures et 20 minutes ~ 10 heures
Indice SAR tête - -
Indice SAR corps - -
AnTuTu 46,972 291,098
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
752 1,692
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
2,762 5,066
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, ils ont une fréquence turbo identique. Le Tecno Camon 16 a été lancé plus récemment.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Performances :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


AnTuTu - Score total
Tecno Camon 16 291,098
Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) 46,972


La différence est de 520%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
Tecno Camon 16 1,692
5,066
Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) 752
2,762


En simple cœur, la différence est de 125%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 83%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.

Voir aussi :

Tecno Camon 12Tecno Camon 12 AirTecno Camon 12 ProTecno Camon 15Tecno Camon 15 AirTecno Camon 15 ProTecno Camon 16 PremierTecno Camon 16 ProTecno Camon 16 STecno Camon 17Tecno Camon 17 Pro




GadgetVersus.com © 2021 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland