Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) vs Huawei Nova 8 5G

Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) on Amazon USA
Huawei Nova 8 5G on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) d'un côté et le Huawei Nova 8 5G de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.6 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.






Caractéristiques :


Smartphone Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) Huawei Nova 8 5G
Version(s) de modèle Redmi Note 3 (Mediatek) Huawei ANG-AN00
Date de lancement Q4 2015 Q1 2021
Réseau GSM, HSPA, LTE 5G, CDMA, GSM, HSPA, LTE
Dimensions 5,91 x 2,99 x 0,34 in 6,30 x 2,92 x 0,30 in
Poids 5.78 oz 5.96 oz
Corps Vitre avant,
corps en aluminium
Vitre avant et arrière,
cadre en plastique
Taille de l'écran, couleurs 5.5 pouces, 16M couleurs 6.6 pouces, 1Mrd couleurs
Type d'écran IPS LCD OLED, 90Hz
Résolution 1080 x 1920 pixels 1080 x 2340 pixels
Ratio de l'écran 16:9 19.5:9
Densité 403 dpi 392 dpi
Système d'exploitation Android 5.0.2; MIUI 7 Android 10; EMUI 11
Processeur MediaTek MT6795 Helio X10 HiSilicon Kirin 985 5G
Lithographie 20 nm HPM 7 nm FinFET
Cœurs 8 8
Threads 8 8
Cœurs à faible consommation - 4x ARM Cortex-A55 @ 1.84 GHz
Cœurs à haute performance 8x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz 1x ARM Cortex-A76 @ 2.58 GHz
3x ARM Cortex-A76 @ 2.40 GHz
GPU intégré Imagination PowerVR G6200 ARM Mali-G77 MP8
GPU, unités d'exécution 2 8
GPU, unités de calcul shader 32 128
GPU, cadence 700 MHz 850 MHz
GPU, point flottant FP32 76.8 GFLOPS 711.3 GFLOPS
Mémoire 2 / 3 GB RAM 8 GB RAM
Stockage 16 / 32 GB 128 / 256 GB
Carte mémoire Jusqu'à 128 GB -
Capteur photo 13 MP, f/2,2 64 MP, f/1,9, 26mm
8 MP, f/2,4, 17mm,
2 MP, f/2,4,
2 MP, f/2,4
Vidéo 1080p30 4K@30fps,
1080p@30fps,
720p@960fps
Capteur selfie 5 MP, f/2,0 32 MP, f/2,0, 26mm
Vidéo selfie 1080p30 2160@30fps
WLAN Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 4.1, A2DP, LE 5.1, A2DP, LE
USB microUSB 2.0 USB Type-C 2.0
Capacité de la batterie 4,000 mAh 3,800 mAh
Type de batterie Li-Po non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent ~ 13 heures et 20 minutes ~ 12 heures et 50 minutes
Indice SAR tête - -
Indice SAR corps - -
AnTuTu 46,972 466,996
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
752 3,202
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
2,762 9,230
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Huawei Nova 8 5G est plus grande. Le Huawei Nova 8 5G a été lancé plus récemment.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Performances :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


AnTuTu - Score total
Huawei Nova 8 5G 466,996
Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) 46,972


La différence est de 894%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
Huawei Nova 8 5G 3,202
9,230
Xiaomi Redmi Note 3 (MediaTek) 752
2,762


En simple cœur, la différence est de 326%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 234%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.




GadgetVersus.com © 2021 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland