Xiaomi Poco F4 GT vs Asus ROG Phone II ZS660KL

Xiaomi Poco F4 GT on Amazon USA
Asus ROG Phone II ZS660KL on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Xiaomi Poco F4 GT d'un côté et le Asus ROG Phone II ZS660KL de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 3.0 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneXiaomi Poco F4 GT Asus ROG Phone II ZS660KL
Version(s) de modèle

21121210G, 21121210I

ASUS_I001DC, ZS660KL
Date de lancementQ3 2021 Q3 2019
Réseau5G, GSM, HSPA, LTE GSM, HSPA, LTE
Dimensions6,40 x 3,02 x 0,33 in 6,73 x 3,06 x 0,37 in
Poids7.41 oz 8.47 oz
CorpsVitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Vitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Taille de l'écran, couleurs6.7 pouces, 800 nits, 1Mrd couleurs 6.6 pouces, 1Mrd couleurs
Type d'écranAMOLED, 120Hz AMOLED, 120Hz
Résolution1080 x 2400 pixels 1080 x 2340 pixels
Ratio de l'écran20:9 19.5:9
Densité395 dpi 391 dpi
Système d'exploitationAndroid 12; MIUI 13 Android 9
ProcesseurQualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 Qualcomm SM8150-AC Snapdragon 855+
Lithographie4 nm 4LPE 7 nm N7
Cœurs8 8
Threads8 8
Cœurs à faible consommation

4x Qualcomm Kryo Silver @ 1.8 GHz

4x Qualcomm Kryo 485 Silver @ 1.78 GHz
Cœurs à haute performance

1x Qualcomm Kryo Prime @ 3.0 GHz,
3x Qualcomm Kryo Gold @ 2.5 GHz

1x Qualcomm Kryo 485 Gold Prime @ 2.96 GHz
3x Qualcomm Kryo 485 Gold @ 2.42 GHz
GPU intégréQualcomm Adreno 730 Qualcomm Adreno 640
GPU, unités d'exécution3 2
GPU, unités de calcul shader768 384
GPU, cadence818 MHz 675 MHz
GPU, point flottant FP322,764.8 GFLOPS 1,037 GFLOPS
Mémoire8 / 12 GB RAM 8 / 12 GB RAM
Stockage128 / 256 GB 128 GB / 1 TB
Capteur photo

64 MP, f/1,9, 26mm,
8 MP, f/2,2,
2 MP, f/2,4

48 MP, f/1,8, 26mm,
13 MP, f/2,4, 11mm
Vidéo

4K@30/60fps,
1080p@30/60/120fps,
720p@960fps

4K@30/60fps,
1080p@30/60/240fps
720p@480fps
Capteur selfie

20 MP, f/2,4

24MP, f/2,2
Vidéo selfie

1080p@30/60fps,
720p@120fps

1080p@30fps
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad
Bluetooth5.2, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USBUSB Type-C 2.0 USB Type-C 3.1
Capacité de la batterie4,700 mAh 6,000 mAh
Type de batterieLi-Po non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent~ 11 heures et 10 minutes ~ 16 heures
Indice SAR tête- -
Indice SAR corps- -
AnTuTu968,376 450,972
Android PassMark Rating13,693 9,296
(Android)
Geekbench 4 simple cœur
6,666 3,566
(Android)
Geekbench 4 multi-cœur
15,326 10,188
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Xiaomi Poco F4 GT est supérieure. Le Xiaomi Poco F4 GT a une date de lancement plus récente.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Xiaomi Poco F4 GT 968,376
Asus ROG Phone II ZS660KL 450,972


La différence est de 115%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Xiaomi Poco F4 GT 13,693
Asus ROG Phone II ZS660KL 9,296


La différence de performance est de 47%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Android :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Xiaomi Poco F4 GT 6,666
15,326
Asus ROG Phone II ZS660KL 3,566
10,188


En simple cœur, la différence est de 87%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 50%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.






GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland