Xiaomi Mi CC9 vs Google Pixel 4

Xiaomi Mi CC9 on Amazon USA
Google Pixel 4 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Xiaomi Mi CC9 d'un côté et le Google Pixel 4 de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.2 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneXiaomi Mi CC9 Google Pixel 4
Version(s) de modèle

Xiaomi Mi CC 9

G020I, GA01188-US,
GA01187-US, GA01189-US,
GA01191-US, GA01189-US
Date de lancementQ3 2019 Q4 2019
RéseauCDMA, GSM, HSPA, LTE CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE
Dimensions6,17 x 2,93 x 0,34 in 5,79 x 2,71 x 0,32 in
Poids6.31 oz 5.71 oz
CorpsVitre arrière,
cadre en aluminium
Vitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Taille de l'écran, couleurs6.4 pouces, 430 nits, 16M couleurs 5.7 pouces, 16M couleurs
Type d'écranSuper AMOLED P-OLED, 90Hz
Résolution1080 x 2340 pixels 1080 x 2280 pixels
Ratio de l'écran19.5:9 19:9
Densité403 dpi 444 dpi
Système d'exploitationAndroid 9 Android 10
ProcesseurQualcomm SDM710 Snapdragon 710 Qualcomm SM8150 Snapdragon 855
Lithographie10 nm LPP 7 nm N7
Cœurs8 8
Threads8 8
Cœurs à faible consommation

6x Qualcomm Kryo 360 Silver @ 1.7 GHz

4x Qualcomm Kryo 485 Silver @ 1.8 GHz
Cœurs à haute performance

2x Qualcomm Kryo 360 Gold @ 2.2 GHz

1x Qualcomm Kryo 485 Gold Prime @ 2.84 GHz
3x Qualcomm Kryo 485 Gold @ 2.42 GHz
GPU intégréQualcomm Adreno 616 Qualcomm Adreno 640
GPU, unités d'exécution2 2
GPU, unités de calcul shader128 384
GPU, cadence650 MHz 585 MHz
GPU, point flottant FP32384 GFLOPS 954.7 GFLOPS
Mémoire6 / 8 GB RAM 6 GB RAM
Stockage64 / 256 GB 64 / 128 GB
Capteur photo

48 MP, f/1,8,
8 MP,
2 MP

12,2 MP, f/1,7, 28mm,
16 MP, f/2,4, 45mm
Vidéo

4K@30fps,
1080p@30/60/120fps,
720p@960fps

4K@30fps,
1080p@30/60/120fps
Capteur selfie

32 MP, f/2,0

8 MP, f/2,0, 22mm
Vidéo selfie

1080p@30fps

1080p@30fps
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth5.0, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USBUSB Type-C 2.0 USB Type-C 3.1
Capacité de la batterie4,030 mAh 2,800 mAh
Type de batterieLi-Po non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent- ~ 9 heures
PDT6 W 9 W
Indice SAR tête- -
Indice SAR corps- -
DxOMark- 112
AnTuTu143,964 401,791
Android PassMark Rating5,565 8,616
(Android)
Geekbench 4 simple cœur
1,680 3,285
(Android)
Geekbench 4 multi-cœur
5,303 10,308
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Google Pixel 4 est plus grande. Ils ont été produits la même année.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Google Pixel 4 401,791
Xiaomi Mi CC9 143,964


La différence est de 179%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Google Pixel 4 8,616
Xiaomi Mi CC9 5,565


La différence de performance est de 55%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Android :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Google Pixel 4 3,285
10,308
Xiaomi Mi CC9 1,680
5,303


En simple cœur, la différence est de 96%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 94%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.



Voir aussi :

Xiaomi Mi CC9e

Google Pixel 2Google Pixel 2 XLGoogle Pixel 3Google Pixel 3 XLGoogle Pixel 3aGoogle Pixel 3a XLGoogle Pixel 4 XLGoogle Pixel 4aGoogle Pixel 4a 5GGoogle Pixel 5Google Pixel 5a 5GGoogle Pixel 6Google Pixel 6 ProGoogle Pixel 6aGoogle Pixel 7Google Pixel 7 ProGoogle Pixel 7aGoogle Pixel 8Google Pixel 8 ProGoogle Pixel FoldGoogle Pixel XL




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland