GadgetVersus Smartphone Processeur


Xiaomi Black Shark 2 vs ZTE nubia Red Magic 3

Xiaomi Black Shark 2 on Amazon USA
ZTE nubia Red Magic 3 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Xiaomi Black Shark 2 d'un côté et le ZTE nubia Red Magic 3 de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.8 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4, ainsi qu'une moyenne des prix.

Caractéristiques :


Smartphone Xiaomi Black Shark 2 ZTE nubia Red Magic 3
Version(s) de modèle SKW-A0, SKW-H0 nubia NX629J
Date de lancement Q1 2019 Q2 2019
Dimensions 6,44 x 2,95 x 0,35 in 6,76 x 3,09 x 0,38 in
Poids 7.23 oz 7.58 oz
Corps Vitre avant,
aluminum back,
cadre en aluminium
Vitre avant,
corps en aluminium
Taille de l'écran, couleurs 6.4 pouces, 16M couleurs 6.7 pouces, 16M couleurs
Type d'écran AMOLED AMOLED
Résolution 1080 x 2340 pixels 1080 x 2340 pixels
Ratio de l'écran 19.5:9 19.5:9
Densité 403 dpi 388 dpi
Système d'exploitation Android 9.0 Android 9.0
Processeur Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 Qualcomm SM8150 Snapdragon 855
Lithographie 7 nm FinFET 7 nm FinFET
Cœurs 8 8
Threads 8 8
Cœurs à faible consommation 4x ARM Cortex-A55 @ 1.8 GHz 4x ARM Cortex-A55 @ 1.8 GHz
Cœurs à haute performance 1x ARM Cortex-A76 @ 2.84 GHz
3x ARM Cortex-A76 @ 2.42 GHz
1x ARM Cortex-A76 @ 2.84 GHz
3x ARM Cortex-A76 @ 2.42 GHz
GPU Qualcomm Adreno 640 Qualcomm Adreno 640
GPU, unités d'exécution 2 2
GPU, unités de calcul shader 384 384
GPU, cadence 672 MHz 672 MHz
GPU, point flottant FP32 954.7 GFLOPS 954.7 GFLOPS
Mémoire 6 / 12 GB RAM 6 / 12 GB RAM
Stockage 128 / 256 GB 64 / 256 GB
Capteur photo 48 MP, f/1,8, 28mm,
12 MP, f/2,2, 54mm
48 MP, f/1,7, 26mm
Vidéo 2160p30/60,
1080p30,
720p120
432015,
2160p30/60,
1080p1920
Capteur selfie 20 MP, f/2,0 16 MP, f/2,0
Vidéo selfie 1080p30 1080p30
WLAN Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USB 2.0, Type-C 1.0 3.0, Type-C 1.0
Capacité de la batterie 4,000 mAh 5,000 mAh
Type de batterie Li-Ion non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent ~ 15 heures et 20 minutes ~ 12 heures et 50 minutes
PDT 9 W 10 W
Indice SAR tête (US) - -
Indice SAR corps (US) - -
DxOMark 84 -
AnTuTu 363,260 379,460
Android PassMark Rating 18,170 19,880
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
3,477 3,474
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
10,881 10,657
(Performance multi-cœur / prix)
Rapport performance / prix
16 pts / $ 15 pts / $
Note 4.6 / 5 3.6 / 5
Nombre d'avis 22 6
Amazon Xiaomi Black Shark 2 ZTE nubia Red Magic 3
(Moyenne)
Prix neuf sur Amazon
- -
(Moyenne)
Prix d'occasion sur Amazon
- -
eBay Xiaomi Black Shark 2 ZTE nubia Red Magic 3
(Moyenne)
Prix neuf sur eBay
$690 $730
(Moyenne)
Prix d'occasion sur eBay
- $300


On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, ils ont une fréquence turbo identique. Ils ont été produits la même année.

Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...

Rapports : on considère d'abord la moyenne pour le prix neuf si disponible, la moyenne pour le prix d'occasion autrement.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


AnTuTu - Score total
ZTE nubia Red Magic 3 379,460
Xiaomi Black Shark 2 363,260


La différence est de 4%.

AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
ZTE nubia Red Magic 3 19,880
Xiaomi Black Shark 2 18,170


La différence de performance est de 9%.

PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
Xiaomi Black Shark 2 3,477
10,881
ZTE nubia Red Magic 3 3,474
10,657


En simple cœur, la différence est de 0%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 2%.

Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.

Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland