EN- Accueil
-
Smartphone - Comparaison
Vivo V27e vs Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Vivo V27e d'un côté et le Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.2 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
| Smartphone | Vivo V27e | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon | ||||||
| Version(s) de modèle | Vivo V2237 | SM-908E, SM-S908E/DS, SM-S908N, SM-S908U, SM-S908U1, SM-S908W | ||||||
| Date de lancement | Q1 2023 | Q1 2022 | ||||||
| Réseau | GSM, HSPA, LTE | 5G, CDMA, GSM, EVDO, HSPA, LTE | ||||||
| Dimensions | 6,40 x 2,98 x 0,30 in | 6,43 x 3,07 x 0,35 in | ||||||
| Poids | 6.53 oz | 8.01 oz | ||||||
| Corps | Vitre avant, corps en plastique |
Vitre avant, arrière en plastique, cadre en aluminium | ||||||
| Taille de l'écran, couleurs | 6.6 pouces, 1Mrd couleurs | 6.8 pouces, 1750 nits, 16M couleurs | ||||||
| Type d'écran | AMOLED, 120Hz | Dynamic AMOLED 2X, 120Hz | ||||||
| Résolution | 1080 x 2400 pixels | 1440 x 3080 pixels | ||||||
| Ratio de l'écran | 20:9 | 20:9 | ||||||
| Densité | 398 dpi | 500 dpi | ||||||
| Système d'exploitation | Android 13; Funtouch 13 | Android 12; One UI 4.1 | ||||||
| Processeur | MediaTek MT8781 Helio G99 | Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 | ||||||
| Lithographie | 6 nm N6 | 4 nm 4LPE | ||||||
| Cœurs | 8 | 8 | ||||||
| Threads | 8 | 8 | ||||||
| Cœurs à faible consommation | 6x ARM Cortex-A55 @ 2.0 GHz |
4x Qualcomm Kryo Silver @ 1.80 GHz | ||||||
| Cœurs à haute performance | 2x ARM Cortex-A76 @ 2.2 GHz |
1x Qualcomm Kryo Prime @ 3.0 GHz, 3x Qualcomm Kryo Gold @ 2.5 GHz | ||||||
| GPU intégré | ARM Mali-G57 MC2 | Qualcomm Adreno 730 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 2 | 3 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 32 | 768 | ||||||
| GPU, cadence de base | - | 818 MHz | ||||||
| GPU, cadence maxi | 850 MHz | 818 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 243.2 GFLOPS | 2,764.8 GFLOPS | ||||||
| Mémoire | 8 / 12 GB RAM | 8 / 12 GB RAM | ||||||
| Stockage | 128 / 256 GB | 128 / 512 GB | ||||||
| Carte mémoire | Jusqu'à 256 GB | - | ||||||
| Capteur photo | 64 MP, f/1,8, 2 MP, f/2,4, 2 MP, f/2,4 |
108 MP, f/1,8, 24mm, 10 MP, f/4,9, 230mm, 10 MP, f/2,4, 70mm, 12 MP, f/2,2, 13mm |
||||||
| Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30fps |
8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps | ||||||
| Capteur selfie | 32 MP, f/2,5 |
40 MP, f/2,2, 26mm |
||||||
| Vidéo selfie | 1080p@30fps |
4K@30/60fps, 1080p@30fps | ||||||
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e | ||||||
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | ||||||
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 | ||||||
| Capacité de la batterie | 4,600 mAh | 5,000 mAh | ||||||
| Type de batterie | Li-Po non amovible | Li-Ion non amovible | ||||||
| Autonomie usage polyvalent | ~ 13 heures et 30 minutes | ~ 16 heures | ||||||
| Indice SAR tête | - | - | ||||||
| Indice SAR corps | - | - | ||||||
| (Android) Geekbench 5 simple cœur | 866 | 1,215 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 multi-cœur | 2,979 | 3,303 | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon est plus grande. Le Vivo V27e a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
Avec Android :
| Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon |
1,215 3,303 |
| Vivo V27e |
866 2,979 |
En simple cœur, la différence est de 40%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 11%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Voir aussi :
Vivo V27Vivo V27 ProGadgetVersus.com © 2023 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.