EN- Accueil
-
Smartphone - Comparaison
Vivo V27 Pro vs Ulefone Armor X7 Pro
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Vivo V27 Pro d'un côté et le Ulefone Armor X7 Pro de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 3.1 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 4 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
| Smartphone | Vivo V27 Pro | Ulefone Armor X7 Pro | ||||||
| Version(s) de modèle | Vivo V2230 | Armor X7 Pro | ||||||
| Date de lancement | Q1 2023 | Q2 2020 | ||||||
| Réseau | 5G, GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE | ||||||
| Dimensions | 6,46 x 2,94 x 0,29 in | 5,91 x 3,11 x 0,57 in | ||||||
| Poids | 6.42 oz | 8.25 oz | ||||||
| Corps | Vitre avant et arrière, cadre en plastique |
Vitre avant, arrière en plastique, cadre en aluminium | ||||||
| Taille de l'écran, couleurs | 6.8 pouces, 1Mrd couleurs | 5.0 pouces, 16M couleurs | ||||||
| Type d'écran | AMOLED, 120Hz | IPS LCD | ||||||
| Résolution | 1080 x 2400 pixels | 720 x 1280 pixels | ||||||
| Ratio de l'écran | 20:9 | 16:9 | ||||||
| Densité | 388 dpi | 294 dpi | ||||||
| Système d'exploitation | Android 13; Funtouch 13 | Android 10 | ||||||
| Processeur | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek MT6761V/WE Helio A20 | ||||||
| Lithographie | 4 nm N4 | 12 nm FFC | ||||||
| Cœurs | 8 | 4 | ||||||
| Threads | 8 | 4 | ||||||
| Cœurs à faible consommation | 4x ARM Cortex-A55 @ 2.0 GHz |
- | ||||||
| Cœurs à haute performance | 1x ARM Cortex-A78 @ 3.1 GHz, 3x ARM Cortex-A78 @ 3.0 GHz |
4x ARM Cortex-A53 @ 1.8 GHz | ||||||
| GPU intégré | ARM Mali-G610 MC6 | Imagination PowerVR GE8300 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 6 | 4 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 96 | 128 | ||||||
| GPU, cadence de base | 600 MHz | 550 MHz | ||||||
| GPU, cadence maxi | 950 MHz | 550 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 916 GFLOPS | 20.8 GFLOPS | ||||||
| Mémoire | 8 / 12 GB RAM | 4 GB RAM | ||||||
| Stockage | 128 / 256 GB | 32 GB | ||||||
| Carte mémoire | - | Jusqu'à 256 GB | ||||||
| Capteur photo | 50 MP, f/1,9, 8 MP, f/2,2, 16mm, 2 MP, f/2,4 |
13 MP, f/2,2, 2 MP |
||||||
| Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30fps |
1080p@30fps | ||||||
| Capteur selfie | 50 MP, f/2,5 |
5 MP, f/2,2 |
||||||
| Vidéo selfie | 4K@30/60fps, 1080p@30fps |
720p@30fps | ||||||
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | ||||||
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | ||||||
| USB | USB Type-C 2.0 | microUSB 2.0 | ||||||
| Capacité de la batterie | 4,600 mAh | 4,000 mAh | ||||||
| Type de batterie | Li-Po non amovible | Li-Po non amovible | ||||||
| Autonomie usage polyvalent | ~ 15 heures et 30 minutes | ~ 13 heures | ||||||
| Indice SAR tête | - | - | ||||||
| Indice SAR corps | - | - | ||||||
| AnTuTu | 843,313 | 57,420 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 simple cœur | 4,696 | 820 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 multi-cœur | 14,778 | 2,717 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 simple cœur | 1,002 | 141 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 multi-cœur | 3,911 | 536 | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Vivo V27 Pro a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Vivo V27 Pro est supérieure. Le Vivo V27 Pro a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
| AnTuTu - Score Total | |
|---|---|
Vivo V27 Pro | 843,313 |
| Ulefone Armor X7 Pro | 57,420 |
La différence est de 1369%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
Avec Android :
| Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
| Vivo V27 Pro |
4,696 14,778 |
| Ulefone Armor X7 Pro |
820 2,717 |
En simple cœur, la différence est de 473%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 444%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Avec Android :
| Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
| Vivo V27 Pro |
1,002 3,911 |
| Ulefone Armor X7 Pro |
141 536 |
En simple cœur, la différence est de 611%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 630%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
GadgetVersus.com © 2023 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.