Samsung Galaxy Note9 Exynos vs Xiaomi Mi Note 3

Samsung Galaxy Note9 Exynos on Amazon USA
Xiaomi Mi Note 3 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Samsung Galaxy Note9 Exynos d'un côté et le Xiaomi Mi Note 3 de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.9 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.2 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneSamsung Galaxy Note9 Exynos Xiaomi Mi Note 3
Version(s) de modèle

SM-N960F, SM-N960N, SM-N960X

MCE8
Date de lancementQ4 2018 Q3 2017
RéseauCDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE
Dimensions6,37 x 3,01 x 0,35 in 6,01 x 2,91 x 0,30 in
Poids7.09 oz 5.75 oz
CorpsVitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Vitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Taille de l'écran, couleurs6.4 pouces, 16M couleurs 5.5 pouces, 600 nits, 16M couleurs
Type d'écranSuper AMOLED IPS LCD
Résolution1440 x 2960 pixels 1080 x 1920 pixels
Ratio de l'écran18.5:9 16:9
Densité516 dpi 401 dpi
Système d'exploitationAndroid 8.1 Android 7.1 (Nougat); MIUI 12
ProcesseurSamsung Exynos 9 Series 9810 Qualcomm SDM660 Snapdragon 660
Lithographie10 nm LPE 14 nm LPP
Cœurs8 8
Threads8 8
Cœurs à faible consommation

4x ARM Cortex-A55 @ 1.9 GHz

4x Qualcomm Kryo 260 Silver @ 1.84 GHz
Cœurs à haute performance

4x Samsung Exynos M3 @ 2.9 GHz

4x Qualcomm Kryo 260 Gold @ 2.2 GHz
GPU intégréARM Mali-G72 MP18 Qualcomm Adreno 512
GPU, unités d'exécution18 1
GPU, unités de calcul shader288 128
GPU, cadence572 MHz 650 MHz
GPU, point flottant FP32370 GFLOPS 217.6 GFLOPS
Mémoire6 / 8 GB RAM 6 GB RAM
Stockage128 / 512 GB 64 / 128 GB
Carte mémoireJusqu'à 512 GB -
Capteur photo

12 MP, f/1,5-2,4, 26mm

12 MP, f/1,8, 27mm,
12 MP, f/2,6, 52mm
Vidéo

4K@60fps,
1080p@240fps,
720p@960fps

4K@30fps,
720p@120fps
Capteur selfie

12 MP, f/2,4, 52mm

16 MP, f/2,5
Vidéo selfie

1440p@30fps

1080p@30fps
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth5.0, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USBUSB Type-C 3.1 USB Type-C
Capacité de la batterie4,000 mAh 3,500 mAh
Type de batterieLi-Ion non amovible Li-Ion non amovible
Autonomie usage polyvalent~ 12 heures et 10 minutes ~ 13 heures et 50 minutes
PDT8 W -
Indice SAR tête- -
Indice SAR corps- -
DxOMark103 -
AnTuTu320,567 114,687
Android PassMark Rating5,739 5,525
(Android)
Geekbench 4 simple cœur
3,430 1,610
(Android)
Geekbench 4 multi-cœur
8,657 5,756
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Samsung Galaxy Note9 Exynos est supérieure. Le Samsung Galaxy Note9 Exynos a une date de lancement plus récente.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Samsung Galaxy Note9 Exynos 320,567
Xiaomi Mi Note 3 114,687


La différence est de 180%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Samsung Galaxy Note9 Exynos 5,739
Xiaomi Mi Note 3 5,525


La différence de performance est de 4%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Android :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Samsung Galaxy Note9 Exynos 3,430
8,657
Xiaomi Mi Note 3 1,610
5,756


En simple cœur, la différence est de 113%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 50%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.



Voir aussi :

Xiaomi Mi Note 10Xiaomi Mi Note 10 LiteXiaomi Mi Note 10 ProXiaomi Mi Note 2Xiaomi Mi Note Pro




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.