EN- Accueil
-
Smartphone - Comparaison
Samsung Galaxy A72 vs Xiaomi Mi 10 Ultra
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Samsung Galaxy A72 d'un côté et le Xiaomi Mi 10 Ultra de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.3 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
| Smartphone | Samsung Galaxy A72 | Xiaomi Mi 10 Ultra | ||||||
| Version(s) de modèle | SM-A725F, SM-A725F/DS | M2007J1SC | ||||||
| Date de lancement | Q1 2021 | Q3 2020 | ||||||
| Réseau | GSM, HSPA, LTE | 5G, CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE | ||||||
| Dimensions | 6,50 x 3,05 x 0,33 in | 6,39 x 2,96 x 0,37 in | ||||||
| Poids | 7.16 oz | 7.83 oz | ||||||
| Corps | Vitre avant, arrière en plastique, cadre en aluminium |
Vitre avant et arrière, cadre en aluminium | ||||||
| Taille de l'écran, couleurs | 6.7 pouces, 800 nits, 16M couleurs | 6.7 pouces, 800 nits, 1Mrd couleurs | ||||||
| Type d'écran | Super AMOLED, 90Hz | OLED, 120Hz | ||||||
| Résolution | 1080 x 2400 pixels | 1080 x 2340 pixels | ||||||
| Ratio de l'écran | 20:9 | 19.5:9 | ||||||
| Densité | 393 dpi | 386 dpi | ||||||
| Système d'exploitation | Android 11; One UI 3.1 | Android 10; MIUI 12 | ||||||
| Processeur | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G | ||||||
| Lithographie | 8 nm LPP | 7 nm N7P | ||||||
| Cœurs | 8 | 8 | ||||||
| Threads | 8 | 8 | ||||||
| Cœurs à faible consommation | 6x Qualcomm Kryo 465 Silver @ 1.8 GHz |
4x Qualcomm Kryo 585 Silver @ 1.8 GHz | ||||||
| Cœurs à haute performance | 2x Qualcomm Kryo 465 Gold @ 2.3 GHz |
1x Qualcomm Kryo 585 Prime @ 2.84 GHz 3x Qualcomm Kryo 585 Gold @ 2.42 GHz | ||||||
| GPU intégré | Qualcomm Adreno 618 | Qualcomm Adreno 650 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 2 | 2 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 128 | 512 | ||||||
| GPU, cadence | 750 MHz | 587 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 422.4 GFLOPS | 1,250 GFLOPS | ||||||
| Mémoire | 6 / 8 GB RAM | 8 / 16 GB RAM | ||||||
| Stockage | 128 / 256 GB | 128 / 512 GB | ||||||
| Carte mémoire | Jusqu'à 1 TB | Jusqu'à 512 GB | ||||||
| Capteur photo | 64 MP, f/1,8, 26mm, 8 MP, f/2,4, 12 MP, f/2,2, 5 MP, f/2,4 |
48 MP, f/1,9, 25mm, 48 MP, f/4,1, 120mm, 12 MP, f/2,0, 50mm, 20 MP, f/2,2, 12mm |
||||||
| Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/120fps |
8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps | ||||||
| Capteur selfie | 32 MP, f/2,2, 26mm |
20 MP, f/2,3 |
||||||
| Vidéo selfie | 4K@30fps, 1080p@30fps |
1080p@30fps, 720p@120fps | ||||||
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 | ||||||
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | ||||||
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 | ||||||
| Capacité de la batterie | 5,000 mAh | 4,500 mAh | ||||||
| Type de batterie | Li-Ion non amovible | Li-Po non amovible | ||||||
| Autonomie usage polyvalent | ~ 15 heures | ~ 12 heures | ||||||
| Indice SAR tête | - | - | ||||||
| Indice SAR corps | - | - | ||||||
| AnTuTu | 287,822 | 640,636 | ||||||
| Android PassMark Rating | 6,195 | 12,532 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 simple cœur | 2,480 | 4,115 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 multi-cœur | 6,502 | 12,939 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 simple cœur | 522 | 869 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 multi-cœur | 1,601 | 3,192 | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Xiaomi Mi 10 Ultra est plus grande. Le Samsung Galaxy A72 a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
| AnTuTu - Score Total | |
|---|---|
Xiaomi Mi 10 Ultra | 640,636 |
| Samsung Galaxy A72 | 287,822 |
La différence est de 123%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
| Android PassMark Rating | |
|---|---|
| Xiaomi Mi 10 Ultra | 12,532 |
| Samsung Galaxy A72 | 6,195 |
La différence de performance est de 102%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.
Avec Android :
| Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
| Xiaomi Mi 10 Ultra |
4,115 12,939 |
| Samsung Galaxy A72 |
2,480 6,502 |
En simple cœur, la différence est de 66%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 99%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Avec Android :
| Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
| Xiaomi Mi 10 Ultra |
869 3,192 |
| Samsung Galaxy A72 |
522 1,601 |
En simple cœur, la différence est de 66%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 99%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Voir aussi :
Samsung Galaxy A7 (2016)Samsung Galaxy A7 (2017)Samsung Galaxy A7 (2018)Samsung Galaxy A7 ExynosSamsung Galaxy A7 SD615Samsung Galaxy A70Samsung Galaxy A70sSamsung Galaxy A71Samsung Galaxy A71 5G ExynosSamsung Galaxy A71 5G SD765GSamsung Galaxy A73 5GGadgetVersus.com © 2023 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.