EN- Accueil
-
Smartphone - Comparaison
Realme GT 2 Explorer Master vs Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Realme GT 2 Explorer Master d'un côté et le Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 3.2 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.7 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
| Smartphone | Realme GT 2 Explorer Master | Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos | ||||||
| Version(s) de modèle | RMX3551 |
SM-G988, SM-G988B, SM-G988B/DS, SM-G988N |
||||||
| Date de lancement | Q3 2022 | Q1 2020 | ||||||
| Réseau | 5G, CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE | 5G, CDMA, GSM, EVDO, HSPA, LTE | ||||||
| Dimensions | 6,35 x 2,93 x 0,32 in | 6,57 x 2,99 x 0,35 in | ||||||
| Poids | 6.88 oz | 7.83 oz | ||||||
| Corps | Vitre avant, corps en plastique |
Vitre avant et arrière, cadre en aluminium |
||||||
| Taille de l'écran, couleurs | 6.7 pouces, 1300 nits, 1Mrd couleurs | 6.9 pouces, 1400 nits, 16M couleurs | ||||||
| Type d'écran | OLED, 120Hz | Dynamic AMOLED 2X, 120Hz | ||||||
| Résolution | 1080 x 2400 pixels | 1440 x 3200 pixels | ||||||
| Ratio de l'écran | 20:9 | 20:9 | ||||||
| Densité | 393 dpi | 511 dpi | ||||||
| Système d'exploitation | Android 12; Realme UI 3 | Android 10; One UI 2 | ||||||
| Processeur | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Samsung Exynos 990 | ||||||
| Lithographie | 4 nm N4 | 7 nm LPP | ||||||
| Cœurs | 8 | 8 | ||||||
| Threads | 8 | 8 | ||||||
| Cœurs à faible consommation | 4x Qualcomm Kryo Silver @ 2.0 GHz |
4x ARM Cortex-A55 @ 1.95 GHz |
||||||
| Cœurs à haute performance | 1x Qualcomm Kryo Prime @ 3.2 GHz, 3x Qualcomm Kryo Gold @ 2.75 GHz |
2x Samsung Exynos M5 @ 2.73 GHz 2x ARM Cortex-A76 @ 2.4 GHz |
||||||
| GPU intégré | Qualcomm Adreno 730 | ARM Mali-G77 MP11 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 3 | 11 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 768 | 176 | ||||||
| GPU, cadence | 900 MHz | 800 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 2,764.8 GFLOPS | 1,126 GFLOPS | ||||||
| Mémoire | 8 / 12 GB RAM | 12 / 16 GB RAM | ||||||
| Stockage | 256 GB | 128 / 512 GB | ||||||
| Carte mémoire | - | Jusqu'à 1,000 GB | ||||||
| Capteur photo | 50 MP, f/1,9, 24mm, 50 MP, f/2,2, 2 MP, f/2,4 |
108 MP, f/1,8, 26mm, Periscope 48 MP, f/3,5, 103mm, 12 MP, f/2,2, 13mm, 0,3 MP, TOF 3D, f/1,0 |
||||||
| Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps |
8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps |
||||||
| Capteur selfie | 16 MP, f/2,5 |
40 MP, f/2,2, 26mm |
||||||
| Vidéo selfie | 1080p@30fps |
4K@30/60fps, 1080p@30fps |
||||||
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax | ||||||
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | ||||||
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 | ||||||
| Capacité de la batterie | 5,000 mAh | 5,000 mAh | ||||||
| Type de batterie | Li-Po non amovible | Li-Po non amovible | ||||||
| Autonomie usage polyvalent | ~ 10 heures et 10 minutes | ~ 12 heures et 20 minutes | ||||||
| Indice SAR tête | - | - | ||||||
| Indice SAR corps | - | - | ||||||
| AnTuTu | 1,057,750 | 495,017 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 simple cœur | 1,325 | 769 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 multi-cœur | 4,081 | 2,649 | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Realme GT 2 Explorer Master est supérieure. Le Realme GT 2 Explorer Master a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
| AnTuTu - Score total | |
|---|---|
Realme GT 2 Explorer Master |
1,057,750 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos |
495,017 |
La différence est de 114%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
Sur Android :
| Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Android | |
|---|---|
| Realme GT 2 Explorer Master |
1,325 4,081 |
| Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos |
769 2,649 |
En simple cœur, la différence est de 72%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 54%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
GadgetVersus.com © 2023 - Sitemap XML - Informations - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.