Oppo Reno5 4G vs Xiaomi Mi Mix 2

Oppo Reno5 4G on Amazon USA
Xiaomi Mi Mix 2 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Oppo Reno5 4G d'un côté et le Xiaomi Mi Mix 2 de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.3 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.5 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneOppo Reno5 4G Xiaomi Mi Mix 2
Version(s) de modèle

CPH2159

Xiaomi Mi Mix Evo, MDE5
Date de lancementQ1 2021 Q3 2017
RéseauGSM, HSPA, LTE CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE
Dimensions6,26 x 2,89 x 0,30 in 5,98 x 2,97 x 0,30 in
Poids6.03 oz 6.53 oz
CorpsVitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Vitre avant,
arrière en céramique
cadre en aluminium
Taille de l'écran, couleurs6.4 pouces, 600 nits, 16M couleurs 6.0 pouces, 16M couleurs
Type d'écranAMOLED, 90Hz IPS LCD
Résolution1080 x 2400 pixels 1080 x 2340 pixels
Ratio de l'écran20:9 18:9
Densité409 dpi 403 dpi
Système d'exploitationAndroid 11; ColorOS 11.1 Android 7.1
ProcesseurQualcomm SM7125 Snapdragon 720G Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835
Lithographie8 nm LPP 10 nm FinFET LPE
Cœurs8 8
Threads8 8
Cœurs à faible consommation

6x Qualcomm Kryo 465 Silver @ 1.8 GHz

4x ARM Cortex-A53 @ 1.9 GHz
Cœurs à haute performance

2x Qualcomm Kryo 465 Gold @ 2.3 GHz

4x ARM Cortex-A73 @ 2.45 GHz
GPU intégréQualcomm Adreno 618 Qualcomm Adreno 540
GPU, unités d'exécution2 2
GPU, unités de calcul shader128 256
GPU, cadence de base750 MHz 670 MHz
GPU, cadence maxi750 MHz 710 MHz
GPU, point flottant FP32422.4 GFLOPS 737 GFLOPS
Mémoire8 GB RAM 6 / 8 GB RAM
Stockage128 GB 64 / 256 GB
Carte mémoireJusqu'à 512 GB -
Capteur photo

64 MP, f/1,7, 26mm,
8 MP, f/2,2,
2 MP, f/2,4,
2 MP, f/2,4

12 MP, f/2,0
Vidéo

4K@30fps,
1080p@30/60/120fps

4K@30fps,
1080p@30fps,
720p@120fps
Capteur selfie

44 MP, f/2,4, 24mm

5 MP, f/2,0
Vidéo selfie

1080p@30/120fps

1080p@30fps
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth5.1, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
GNSS
GPS, Glonass, BDS, NavIC

GPS, Glonass, Galileo, BDS
USBUSB Type-C 2.0 USB Type-C
Capacité de la batterie4,310 mAh 3,400 mAh
Type de batterieLi-Po non amovible Li-Ion non amovible
Autonomie usage polyvalent~ 14 heures ~ 8 heures et 50 minutes
PDT- 9 W
Indice SAR tête- -
Indice SAR corps- -
AnTuTu285,927 167,631
Android PassMark Rating6,425 5,091
(Android)
Geekbench 4 simple cœur
2,650 1,772
(Android)
Geekbench 4 multi-cœur
6,842 5,706
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Xiaomi Mi Mix 2 est plus grande. Le Oppo Reno5 4G a une date de lancement plus récente.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Oppo Reno5 4G 285,927
Xiaomi Mi Mix 2 167,631


La différence est de 71%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Oppo Reno5 4G 6,425
Xiaomi Mi Mix 2 5,091


La différence de performance est de 26%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Android :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Oppo Reno5 4G 2,650
6,842
Xiaomi Mi Mix 2 1,772
5,706


En simple cœur, la différence est de 50%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 20%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.



Voir aussi :

Xiaomi Mi Mix 2SXiaomi Mi Mix 3Xiaomi Mi Mix 3 5GXiaomi Mi Mix Alpha




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.