Oppo Reno5 4G vs Samsung Galaxy J5 (2016)

Oppo Reno5 4G on Amazon USA
Samsung Galaxy J5 (2016) on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Oppo Reno5 4G d'un côté et le Samsung Galaxy J5 (2016) de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.3 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 4 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.2 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneOppo Reno5 4G Samsung Galaxy J5 (2016)
Version(s) de modèle

CPH2159

SM-J5108, SM-J510F, SM-J510FN,
SM-J510FQ, SM-J510G, SM-J510GN,
SM-J510H, SM-J510K, SM-J510L,
SM-J510M, SM-J510MN, SM-J510S,
SM-J510UN, SM-J510Y
Date de lancementQ1 2021 Q2 2016
RéseauGSM, HSPA, LTE GSM, HSPA, LTE
Dimensions6,26 x 2,89 x 0,30 in 5,74 x 2,85 x 0,32 in
Poids6.03 oz 5.61 oz
CorpsVitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Cadre en aluminium,
corps en plastique
Taille de l'écran, couleurs6.4 pouces, 600 nits, 16M couleurs 5.2 pouces, 16M couleurs
Type d'écranAMOLED, 90Hz Super AMOLED
Résolution1080 x 2400 pixels 720 x 1280 pixels
Ratio de l'écran20:9 16:9
Densité409 dpi 282 dpi
Système d'exploitationAndroid 11; ColorOS 11.1 Android 6.0.1
ProcesseurQualcomm SM7125 Snapdragon 720G Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410
Lithographie8 nm LPP 28 nm LP
Cœurs8 4
Threads8 4
Cœurs à faible consommation

6x Qualcomm Kryo 465 Silver @ 1.8 GHz

-
Cœurs à haute performance

2x Qualcomm Kryo 465 Gold @ 2.3 GHz

4x ARM Cortex-A53 @ 1.2 GHz
GPU intégréQualcomm Adreno 618 Qualcomm Adreno 306
GPU, unités d'exécution2 1
GPU, unités de calcul shader128 24
GPU, cadence750 MHz 450 MHz
GPU, point flottant FP32422.4 GFLOPS 19.2 GFLOPS
Mémoire8 GB RAM 2 GB RAM
Stockage128 GB 16 GB
Carte mémoireJusqu'à 512 GB Jusqu'à 256 GB
Capteur photo

64 MP, f/1,7, 26mm,
8 MP, f/2,2,
2 MP, f/2,4,
2 MP, f/2,4

13 MP, f/1,9, 28mm
Vidéo

4K@30fps,
1080p@30/60/120fps

1080p@30fps
Capteur selfie

44 MP, f/2,4, 24mm

5 MP, f/1,9
Vidéo selfie

1080p@30/120fps

1080p@30fps
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 b/g/n
Bluetooth5.1, A2DP, LE 4.1, A2DP
GNSS
GPS, Glonass, BDS, NavIC

GPS, Glonass, BDS
USBUSB Type-C 2.0 microUSB 2.0
Capacité de la batterie4,310 mAh 3,100 mAh
Type de batterieLi-Po non amovible Li-Ion non amovible
Autonomie usage polyvalent~ 14 heures ~ 9 heures et 30 minutes
PDT- 3 W
Indice SAR tête- -
Indice SAR corps- -
AnTuTu285,927 33,973
Android PassMark Rating6,425 571
(Android)
Geekbench 4 simple cœur
2,650 487
(Android)
Geekbench 4 multi-cœur
6,842 1,230
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Oppo Reno5 4G a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Oppo Reno5 4G est supérieure. Le Oppo Reno5 4G a une date de lancement plus récente.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Oppo Reno5 4G 285,927
Samsung Galaxy J5 (2016) 33,973


La différence est de 742%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Oppo Reno5 4G 6,425
Samsung Galaxy J5 (2016) 571


La différence de performance est de 1025%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Android :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Oppo Reno5 4G 2,650
6,842
Samsung Galaxy J5 (2016) 487
1,230


En simple cœur, la différence est de 444%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 456%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.






GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.