Nokia C200 vs Oppo Reno11 5G

Nokia C200 on Amazon USA
Oppo Reno11 5G on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Nokia C200 d'un côté et le Oppo Reno11 5G de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 4 coeurs, 4 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.6 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneNokia C200 Oppo Reno11 5G
Version(s) de modèle

TA-1437, TA-1510

CPH2599
Date de lancementQ1 2022 Q1 2024
RéseauGSM, HSPA, LTE 5G, CDMA, GSM, HSPA, LTE
Dimensions6,16 x 2,88 x 0,35 in 6,39 x 2,93 x 0,31 in
Poids6.10 oz 6.42 oz
CorpsVitre avant,
arrière en plastique,
cadre en aluminium
Vitre avant et arrière,
cadre en plastique
Taille de l'écran, couleurs6.1 pouces, 16M couleurs 6.7 pouces, 800 nits, 1Mrd couleurs
Type d'écranIPS LCD AMOLED, 120Hz
Résolution720 x 1560 pixels 1080 x 2412 pixels
Ratio de l'écran19.5:9 20:9
Densité282 dpi 394 dpi
Système d'exploitationAndroid 12 Android 14; ColorOS 14
ProcesseurMediaTek MT6761 Helio A22 MediaTek Dimensity 7050
Lithographie12 nm FinFET 6 nm N6
Cœurs4 8
Threads4 8
Cœurs à faible consommation

-

6x ARM Cortex-A55 @ 2.0 GHz
Cœurs à haute performance

4x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz

2x ARM Cortex-A78 @ 2.6 GHz
GPU intégréImagination PowerVR GE8320 ARM Mali-G68 MC4
GPU, unités d'exécution2 4
GPU, unités de calcul shader64 64
GPU, cadence660 MHz 800 MHz
GPU, point flottant FP3241.6 GFLOPS 486.4 GFLOPS
Mémoire3 GB RAM 8 / 12 GB RAM
Stockage32 GB 128 / 256 GB
Carte mémoireJusqu'à 256 GB -
Capteur photo

13 MP

50 MP, f/1,8, 26mm,
32 MP, f/2,0, 47mm,
8 MP, f/2,2, 16mm
Vidéo

1080p@30fps

4K@30/60fps,
1080p@30/60/120/480fps
Capteur selfie

8 MP

32 MP, f/2,4, 22mm
Vidéo selfie

1080p@30fps

4K@30fps,
1080p@30fps
WLANWi-Fi 802.11 b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6
Bluetooth5.0, A2DP, LE 5.3, A2DP, LE
USBUSB Type-C 2.0 USB Type-C 2.0
Capacité de la batterie4,000 mAh 5,000 mAh
Type de batterieLi-Ion non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent~ 12 heures ~ 15 heures
AnTuTu82,593 487,926
(Android)
Geekbench 4 simple cœur
709 3,671
(Android)
Geekbench 4 multi-cœur
2,160 9,324
(Android)
Geekbench 5 simple cœur
155 829
(Android)
Geekbench 5 multi-cœur
517 2,298
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Oppo Reno11 5G a un nombre plus grand de cœurs, la fréquence maximale du Oppo Reno11 5G est plus grande. Le Oppo Reno11 5G a été lancé plus récemment.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Oppo Reno11 5G 487,926
Nokia C200 82,593


La différence est de 491%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.




Avec Android :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Oppo Reno11 5G 3,671
9,324
Nokia C200 709
2,160


En simple cœur, la différence est de 418%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 332%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.

Avec Android :

Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Oppo Reno11 5G 829
2,298
Nokia C200 155
517


En simple cœur, la différence est de 435%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 344%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.



Voir aussi :

Nokia C20Nokia C20 Plus




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.