Motorola P50 vs Sony Xperia M5
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Motorola P50 d'un côté et le Sony Xperia M5 de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.2 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4, ainsi qu'une moyenne des prix.
Caractéristiques :
| Smartphone | |
Motorola P50 |
| | |
Sony Xperia M5 |
| |
| Version(s) de modèle | |
P50 |
| | |
E5603, E5606, E5653 |
| |
| Date de lancement | |
Q2 2019 |
| | |
Q4 2015 |
| |
| Réseau | |
CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE |
| | |
GSM, HSPA, LTE |
| |
| Dimensions | |
6,30 x 2,80 x 0,34 in |
| | |
5,71 x 2,83 x 0,30 in |
| |
| Poids | |
6.35 oz |
| | |
5.04 oz |
| |
| Corps | |
Vitre avant,
cadre en plastique |
| | |
Vitre avant et arrière,
cadre en aluminium |
| |
| Taille de l'écran, couleurs | |
6.3 pouces, 16M couleurs |
| | |
5.0 pouces, 16M couleurs |
| |
| Type d'écran | |
LTPS IPS LCD |
| | |
IPS LCD |
| |
| Résolution | |
1080 x 2520 pixels |
| | |
1080 x 1920 pixels |
| |
| Ratio de l'écran | |
21:9 |
| | |
16:9 |
| |
| Densité | |
432 dpi |
| | |
441 dpi |
| |
| Système d'exploitation | |
Android 9.0 |
| | |
Android 5.0.1 |
| |
| Processeur | |
Samsung Exynos 7 Octa 9609 |
| | |
MediaTek MT6795 Helio X10 |
| |
| Lithographie | |
10 nm LPE |
| | |
20 nm HPM |
| |
| Cœurs | |
8 |
| | |
8 |
| |
| Threads | |
8 |
| | |
8 |
| |
| Cœurs à faible consommation | |
4x ARM Cortex-A53 @ 1.6 GHz |
| | |
- |
| |
| Cœurs à haute performance | |
4x ARM Cortex-A73 @ 2.2 GHz |
| | |
8x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz |
| |
| GPU intégré | |
ARM Mali-G72 MP3 |
| | |
Imagination PowerVR G6200 |
| |
| GPU, unités d'exécution | |
3 |
| | |
2 |
| |
| GPU, unités de calcul shader | |
48 |
| | |
32 |
| |
| GPU, cadence de base | |
- |
| | |
700 MHz |
| |
| GPU, cadence maxi | |
900 MHz |
| | |
700 MHz |
| |
| GPU, point flottant FP32 | |
86.4 GFLOPS |
| | |
76.8 GFLOPS |
| |
| Mémoire | |
4 GB RAM |
| | |
3 GB RAM |
| |
| Stockage | |
128 GB |
| | |
16 GB |
| |
| Carte mémoire | |
Jusqu'à 1,000 GB |
| | |
Jusqu'à 256 GB |
| |
| Capteur photo | |
48 MP, f/1,7,
5 MP, f/2,2 |
| | |
21,2 MP, f/2,2 |
| |
| Vidéo | |
2160p30,
1080p30/60 |
| | |
2160p30 |
| |
| Capteur selfie | |
25 MP, f/2,0 |
| | |
13 MP, f/2,0, |
| |
| Vidéo selfie | |
1080p30 |
| | |
1080p30 |
| |
| WLAN | |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| | |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n |
| |
| Bluetooth | |
5.0, A2DP, LE |
| | |
4.1, A2DP, LE |
| |
| USB | |
Micro USB 2.0, Type-C 1.0 |
| | |
Micro USB 2.0 |
| |
| Capacité de la batterie | |
3,500 mAh |
| | |
2,600 mAh |
| |
| Type de batterie | |
Li-Po non amovible |
| | |
Li-Ion non amovible |
| |
| Autonomie usage polyvalent | |
~ 11 heures et 50 minutes |
| | |
~ 10 heures |
| |
| PDT | |
6 W |
| | |
- |
| |
| Indice SAR tête (US) | |
- |
| | |
- |
| |
| Indice SAR corps (US) | |
- |
| | |
- |
| |
| AnTuTu | |
138,760 |
| | |
57,470 |
| |
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur | |
1,698 |
| | |
765 |
| |
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur | |
5,095 |
| | |
3,688 |
| |
(Performance multi-cœur / prix)
Rapport performance / prix | |
11 pts / $ |
| | |
26 pts / $ |
| |
| Note | |
- |
| | |
3.3 / 5 |
| |
| Nombre d'avis | |
- |
| | |
118 |
| |
| Amazon | |
Motorola P50 |
| | |
Sony Xperia M5 |
| |
(Moyenne)
Prix neuf sur Amazon | |
- |
| | |
$140 |
| |
(Moyenne)
Prix d'occasion sur Amazon | |
- |
| | |
$280 |
| |
| eBay | |
Motorola P50 |
| | |
Sony Xperia M5 |
| |
(Moyenne)
Prix neuf sur eBay | |
$480 |
| | |
- |
| |
(Moyenne)
Prix d'occasion sur eBay | |
- |
| | |
$60 |
| |
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Motorola P50 est supérieure. Le Motorola P50 a une date de lancement plus récente.
Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Rapports : on considère d'abord la moyenne pour le prix neuf si disponible, la moyenne pour le prix d'occasion autrement.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
La différence est de 141%.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
Sur Android 64-bit :
En simple cœur, la différence est de 122%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 38%.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Smartphone
EN