EN- Accueil
-
Smartphone - Comparaison
Motorola Moto E13 vs Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Motorola Moto E13 d'un côté et le Xiaomi Redmi Note 6 Pro de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 1.6 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
| Smartphone | Motorola Moto E13 | Xiaomi Redmi Note 6 Pro | ||||||
| Version(s) de modèle | Moto E13 | M1806E7TG, M1806E7TH, M1806E7TI | ||||||
| Date de lancement | Q1 2023 | Q3 2018 | ||||||
| Réseau | GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE | ||||||
| Dimensions | 6,46 x 2,95 x 0,33 in | 6,22 x 3,01 x 0,33 in | ||||||
| Poids | 6.35 oz | 6.42 oz | ||||||
| Corps | Vitre avant, corps en plastique |
Corps en aluminium | ||||||
| Taille de l'écran, couleurs | 6.5 pouces, 16M couleurs | 6.3 pouces, 16M couleurs | ||||||
| Type d'écran | IPS LCD | IPS LCD | ||||||
| Résolution | 720 x 1600 pixels | 1080 x 2280 pixels | ||||||
| Ratio de l'écran | 20:9 | 19:9 | ||||||
| Densité | 270 dpi | 403 dpi | ||||||
| Système d'exploitation | Android 13 (Go Edition) | Android 8.1 | ||||||
| Processeur | Unisoc Tiger T606 | Qualcomm SDM636 Snapdragon 636 | ||||||
| Lithographie | 12 nm FF | 14 nm LPP | ||||||
| Cœurs | 8 | 8 | ||||||
| Threads | 8 | 8 | ||||||
| Cœurs à faible consommation | 6x ARM Cortex-A55 @ 1.6 GHz |
4x Qualcomm Kryo 260 Silver @ 1.6 GHz | ||||||
| Cœurs à haute performance | 2x ARM Cortex-A75 @ 1.6 GHz |
4x Qualcomm Kryo 260 Gold @ 1.8 GHz | ||||||
| GPU intégré | ARM Mali-G57 MC2 | Qualcomm Adreno 509 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 2 | 1 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 32 | 128 | ||||||
| GPU, cadence de base | 650 MHz | - | ||||||
| GPU, cadence maxi | 650 MHz | 720 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 243.2 GFLOPS | 184.3 GFLOPS | ||||||
| Mémoire | 2 / 4 GB RAM | 4 / 6 GB RAM | ||||||
| Stockage | 64 GB | 64 GB | ||||||
| Carte mémoire | Jusqu'à 1 TB | Jusqu'à 256 GB | ||||||
| Capteur photo | 13 MP, f/2,2 |
12 MP, f/1,9, 1/2,55", 1,4µm 5 MP, f/2,2, 1,12µm |
||||||
| Vidéo | 1080p@30fps |
1080p@30fps | ||||||
| Capteur selfie | 5 MP, f/2,4 |
20 MP, f/2,0, 0,9µm 2 MP, f/2,2, 1,75µm |
||||||
| Vidéo selfie | 1080p@30fps |
1080p@30fps | ||||||
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | ||||||
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | ||||||
| USB | USB Type-C 2.0 | microUSB 2.0 | ||||||
| Capacité de la batterie | 5,000 mAh | 4,000 mAh | ||||||
| Type de batterie | Li-Po non amovible | Li-Po non amovible | ||||||
| Autonomie usage polyvalent | ~ 12 heures | ~ 13 heures et 10 minutes | ||||||
| PDT | - | 6 W | ||||||
| Indice SAR tête | - | - | ||||||
| Indice SAR corps | - | - | ||||||
| AnTuTu | 182,824 | 116,660 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 simple cœur | 1,477 | 1,330 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 multi-cœur | 4,594 | 4,651 | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Xiaomi Redmi Note 6 Pro est plus grande. Le Motorola Moto E13 a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
| AnTuTu - Score Total | |
|---|---|
Motorola Moto E13 | 182,824 |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | 116,660 |
La différence est de 57%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
Avec Android :
| Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro |
1,330 4,651 |
| Motorola Moto E13 |
1,477 4,594 |
En simple cœur, la différence est de 11%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 1%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
GadgetVersus.com © 2023 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.