Motorola Moto E13 vs Samsung Galaxy Ace S5830

Motorola Moto E13 on Amazon USA
Samsung Galaxy Ace S5830 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Motorola Moto E13 d'un côté et le Samsung Galaxy Ace S5830 de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 1.6 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 1 coeurs, 1 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneMotorola Moto E13 Samsung Galaxy Ace S5830
Version(s) de modèle

Moto E13

GT-S5830
Date de lancementQ1 2023 Q1 2011
RéseauGSM, HSPA, LTE GSM, HSPA
Dimensions6,46 x 2,95 x 0,33 in 4,43 x 2,36 x 0,45 in
Poids6.35 oz 3.99 oz
CorpsVitre avant,
corps en plastique
Vitre avant,
corps en plastique
Taille de l'écran, couleurs6.5 pouces, 16M couleurs 3.5 pouces, 16M couleurs
Type d'écranIPS LCD TFT
Résolution720 x 1600 pixels 320 x 480 pixels
Ratio de l'écran20:9 3:2
Densité270 dpi 165 dpi
Système d'exploitationAndroid 13 (Go Edition) Android 2.3 (Gingerbread); TouchWiz UI 3
ProcesseurUnisoc Tiger T606 Qualcomm MSM7227A Snapdragon S1
Lithographie12 nm FF 45 nm
Cœurs8 1
Threads8 1
Cœurs à faible consommation

6x ARM Cortex-A55 @ 1.6 GHz

-
Cœurs à haute performance

2x ARM Cortex-A75 @ 1.6 GHz

1x ARM Cortex-A5 @ 1 GHz
GPU intégréARM Mali-G57 MC2 Qualcomm Adreno 200
GPU, unités d'exécution2 1
GPU, unités de calcul shader32 2
GPU, cadence650 MHz 245 MHz
GPU, point flottant FP32243.2 GFLOPS 3.92 GFLOPS
Mémoire2 / 4 GB RAM 158 MB RAM
Stockage64 GB 278 MB
Carte mémoireJusqu'à 1 TB Jusqu'à 32 GB
Capteur photo

13 MP, f/2,2

5 MP, f/2,6
Vidéo

1080p@30fps

480p@24fps
Capteur selfie

5 MP, f/2,4

-
Vidéo selfie

1080p@30fps

-
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 b/g/n
Bluetooth5.0, A2DP, LE 2.1, A2DP
USBUSB Type-C 2.0 microUSB 2.0
Capacité de la batterie5,000 mAh 1,350 mAh
Type de batterieLi-Po non amovible Li-Ion non amovible
Autonomie usage polyvalent~ 12 heures ~ 7 heures
Indice SAR tête- -
Indice SAR corps- -
AnTuTu182,824 3,124
(Android)
Geekbench 4 simple cœur
1,477 314
(Android)
Geekbench 4 multi-cœur
4,594 298
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Motorola Moto E13 a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Motorola Moto E13 est supérieure. Le Motorola Moto E13 a une date de lancement plus récente.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Motorola Moto E13 182,824
Samsung Galaxy Ace S5830 3,124


La différence est de 5752%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.




Avec Android :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Motorola Moto E13 1,477
4,594
Samsung Galaxy Ace S5830 314
298


En simple cœur, la différence est de 370%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 1442%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.






GadgetVersus.com © 2023 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland