Infinix Hot 30 Play NFC vs Umidigi A3S
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Infinix Hot 30 Play NFC d'un côté et le Umidigi A3S de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.3 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 4 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
Smartphone | | Infinix Hot 30 Play NFC |
| | | Umidigi A3S | | |
Version(s) de modèle | |
X6835B
| | | |
A3S
| | |
Date de lancement | | Q2 2023 |
| | | Q4 2018 | | |
Réseau | | GSM, HSPA, LTE |
| | | CDMA, GSM, HSPA, LTE | | |
Dimensions | | 6,72 x 3,05 x 0,34 in |
| | | 6,05 x 2,87 x 0,33 in | | |
Poids | | 7.23 oz |
| | | 6.95 oz | | |
Corps | | Vitre avant,
corps en plastique |
| | | Corps en plastique | | |
Taille de l'écran, couleurs | | 6.7 pouces, 500 nits, 16M couleurs |
| | | 5.7 pouces, 16M couleurs | | |
Type d'écran | | AMOLED, 90Hz |
| | | IPS LCD | | |
Résolution | | 1080 x 2400 pixels |
| | | 720 x 1440 pixels | | |
Ratio de l'écran | | 20:9 |
| | | 18:9 | | |
Densité | | 395 dpi |
| | | 282 dpi | | |
Système d'exploitation | | Android 13 |
| | | Android 10 | | |
Processeur | | MediaTek MT6765H Helio G37 |
| | | MediaTek MT6761 Helio A22 | | |
Lithographie | | 12 nm FFC |
| | | 12 nm FinFET | | |
Cœurs | | 8 |
| | | 4 | | |
Threads | | 8 |
| | | 4 | | |
Cœurs à faible consommation | | 4x ARM Cortex-A53 @ 1.8 GHz
|
| | | -
| | |
Cœurs à haute performance | | 4x ARM Cortex-A53 @ 2.3 GHz
|
| | | 4x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz
| | |
GPU intégré | | Imagination PowerVR GE8320 |
| | | Imagination PowerVR GE8320 | | |
GPU, unités d'exécution | | 2 |
| | | 2 | | |
GPU, unités de calcul shader | | 64 |
| | | 64 | | |
GPU, cadence | | 680 MHz |
| | | 660 MHz | | |
GPU, point flottant FP32 | | 41.6 GFLOPS |
| | | 41.6 GFLOPS | | |
Mémoire | | 4 / 8 GB RAM |
| | | 2 GB RAM | | |
Stockage | | 128 GB |
| | | 16 GB | | |
Carte mémoire | | Jusqu'à 1 TB |
| | | Jusqu'à 256 GB |
| |
Capteur photo | | 16 MP, f/1,8
|
| | | 16 MP, f/2,0,
5 MP
|
| |
Vidéo | | 1080p@30fps
|
| | | 1080p@30fps
| | |
Capteur selfie | | 8 MP, f/2,0
|
| | | 13 MP
|
| |
Vidéo selfie | | 1080p@30fps
|
| | | 1080p@30fps
| | |
WLAN | | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| | | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | | |
Bluetooth | | 5.0, A2DP, LE |
| | | 5.0, A2DP | | |
USB | | USB Type-C |
| | | microUSB 2.0 | | |
Capacité de la batterie | | 6,000 mAh |
| | | 3,950 mAh | | |
Type de batterie | | Li-Po non amovible |
| | | Li-Po non amovible | | |
Autonomie usage polyvalent | | ~ 18 heures |
| | | ~ 11 heures et 55 minutes | | |
PDT | | - |
| | | 5 W | | |
AnTuTu | | 141,216 |
| | | 81,746 | | |
(Android) Geekbench 4 simple cœur | | 838 |
| | | 731 | | |
(Android) Geekbench 4 multi-cœur | | 3,871 |
| | | 2,284 | | |
(Android) Geekbench 5 simple cœur | | 158 |
| | | 154 | | |
(Android) Geekbench 5 multi-cœur | | 802 |
| | | 520 | | |
(Android) Geekbench 6 simple cœur | | 188 |
| | | 168 | | |
(Android) Geekbench 6 multi-cœur | | 856 |
| | | 472 | | |
Amazon | |  |
| | |  |
| |
eBay | |  |
| | |  |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Infinix Hot 30 Play NFC a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Infinix Hot 30 Play NFC est supérieure. Le Infinix Hot 30 Play NFC a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
La différence est de 73%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
Avec Android :En simple cœur, la différence est de 15%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 69%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Avec Android :En simple cœur, la différence est de 3%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 54%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Avec Android :En simple cœur, la différence est de 12%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 81%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 6 est une plateforme de benchmarks qui est capable d'évaluer les performances d'un appareil sur plusieurs systèmes d'exploitation. Le logiciel évalue la puissance du processeur, avec sa capacité à prendre en charge différentes tâches, telles que la compression de fichiers, la navigation; les possibilités de calcul du processeur graphique, avec l'édition d'images, de vidéos, les compétences dans les jeux vidéo, les charges de travail d'apprentissage automatique.
Voir aussi :
Umidigi A3Umidigi A3 ProUmidigi A3X