Infinix Hot 30 Play NFC vs Ulefone Armor 8
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Infinix Hot 30 Play NFC d'un côté et le Ulefone Armor 8 de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.3 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
Smartphone | | Infinix Hot 30 Play NFC |
| | | Ulefone Armor 8 | | |
Version(s) de modèle | |
X6835B
| | | |
Armor 8
| | |
Date de lancement | | Q2 2023 |
| | | Q3 2020 | | |
Réseau | | GSM, HSPA, LTE |
| | | GSM, HSPA, LTE | | |
Dimensions | | 6,72 x 3,05 x 0,34 in |
| | | 6,54 x 3,22 x 0,59 in | | |
Poids | | 7.23 oz |
| | | 9.95 oz | | |
Corps | | Vitre avant,
corps en plastique |
| | | Vitre avant,
corps en aluminium | | |
Taille de l'écran, couleurs | | 6.7 pouces, 500 nits, 16M couleurs |
| | | 6.1 pouces, 16M couleurs | | |
Type d'écran | | AMOLED, 90Hz |
| | | IPS LCD | | |
Résolution | | 1080 x 2400 pixels |
| | | 720 x 1560 pixels | | |
Ratio de l'écran | | 20:9 |
| | | 19.5:9 | | |
Densité | | 395 dpi |
| | | 282 dpi | | |
Système d'exploitation | | Android 13 |
| | | Android 9 | | |
Processeur | | MediaTek MT6765H Helio G37 |
| | | MediaTek MT6771V/W Helio P60 | | |
Lithographie | | 12 nm FFC |
| | | 12 nm FFC | | |
Cœurs | | 8 |
| | | 8 | | |
Threads | | 8 |
| | | 8 | | |
Cœurs à faible consommation | | 4x ARM Cortex-A53 @ 1.8 GHz
|
| | | 4x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz
| | |
Cœurs à haute performance | | 4x ARM Cortex-A53 @ 2.3 GHz
|
| | | 4x ARM Cortex-A73 @ 2.0 GHz
| | |
GPU intégré | | Imagination PowerVR GE8320 |
| | | ARM Mali-G72 MP3 | | |
GPU, unités d'exécution | | 2 |
| | | 3 | | |
GPU, unités de calcul shader | | 64 |
| | | 48 | | |
GPU, cadence | | 680 MHz |
| | | 800 MHz | | |
GPU, point flottant FP32 | | 41.6 GFLOPS |
| | | 86.4 GFLOPS | | |
Mémoire | | 4 / 8 GB RAM |
| | | 4 GB RAM | | |
Stockage | | 128 GB |
| | | 64 GB | | |
Carte mémoire | | Jusqu'à 1 TB |
| | | Jusqu'à 256 GB |
| |
Capteur photo | | 16 MP, f/1,8
|
| | | 16 MP, f/2,2,
5 MP, f/2,4,
2 MP, f/2,2
|
| |
Vidéo | | 1080p@30fps
|
| | | 1080p@30fps
| | |
Capteur selfie | | 8 MP, f/2,0
|
| | | 8 MP, f/2,2
|
| |
Vidéo selfie | | 1080p@30fps
|
| | | 1080p@30fps
| | |
WLAN | | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| | | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | | |
Bluetooth | | 5.0, A2DP, LE |
| | | 4.2, A2DP, LE | | |
USB | | USB Type-C |
| | | USB Type-C 2.0 | | |
Capacité de la batterie | | 6,000 mAh |
| | | 5,580 mAh | | |
Type de batterie | | Li-Po non amovible |
| | | Li-Po non amovible | | |
Autonomie usage polyvalent | | ~ 18 heures |
| | | ~ 16 heures | | |
AnTuTu | | 141,216 |
| | | 159,572 | | |
(Android) Geekbench 4 simple cœur | | 838 |
| | | 1,444 | | |
(Android) Geekbench 4 multi-cœur | | 3,871 |
| | | 5,632 | | |
(Android) Geekbench 5 simple cœur | | 158 |
| | | 295 | | |
(Android) Geekbench 5 multi-cœur | | 802 |
| | | 1,385 | | |
Amazon | |  |
| | |  |
| |
eBay | |  |
| | |  |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Infinix Hot 30 Play NFC est supérieure. Le Infinix Hot 30 Play NFC a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
La différence est de 13%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
Avec Android :En simple cœur, la différence est de 72%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 45%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Avec Android :En simple cœur, la différence est de 87%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 73%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Voir aussi :
Ulefone Armor 10 5GUlefone Armor 11 5GUlefone Armor 11T 5GUlefone Armor 12 5GUlefone Armor 15Ulefone Armor 17 ProUlefone Armor 2Ulefone Armor 21Ulefone Armor 22Ulefone Armor 24Ulefone Armor 2SUlefone Armor 3Ulefone Armor 3TUlefone Armor 3WUlefone Armor 3WTUlefone Armor 5Ulefone Armor 5SUlefone Armor 6EUlefone Armor 6SUlefone Armor 7Ulefone Armor 7EUlefone Armor 8 5GUlefone Armor 8 ProUlefone Armor 9Ulefone Armor 9EUlefone Armor Mini 2Ulefone Armor XUlefone Armor X10Ulefone Armor X10 ProUlefone Armor X12Ulefone Armor X12 ProUlefone Armor X13Ulefone Armor X2Ulefone Armor X3Ulefone Armor X5Ulefone Armor X5 ProUlefone Armor X6Ulefone Armor X6 ProUlefone Armor X7Ulefone Armor X7 ProUlefone Armor X8Ulefone Armor X8iUlefone Armor X9Ulefone Armor X9 Pro