Huawei P40 Pro vs Motorola Moto G5
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Huawei P40 Pro d'un côté et le Motorola Moto G5 de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.9 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.4 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Caractéristiques :
Smartphone | |
Huawei P40 Pro |
| | |
Motorola Moto G5 |
| |
Version(s) de modèle | |
ELS-AN00, ELS-N04,
ELS-NX9, ELS-TN00 |
| | |
Motorola Moto G (5),
XT1672, XT1676 |
| |
Date de lancement | |
Q1 2020 |
| | |
Q2 2017 |
| |
Réseau | |
5G, GSM, HSPA, LTE |
| | |
GSM, HSPA, LTE |
| |
Dimensions | |
6,23 x 2,86 x 0,35 in |
| | |
5,68 x 2,87 x 0,37 in |
| |
Poids | |
7.37 oz |
| | |
5.11 oz |
| |
Corps | |
Vitre avant et arrière,
cadre en aluminium |
| | |
Vitre avant,
aluminum back |
| |
Taille de l'écran, couleurs | |
6.6 pouces, 16M couleurs |
| | |
5.0 pouces, 16M couleurs |
| |
Type d'écran | |
OLED, 90Hz |
| | |
IPS LCD |
| |
Résolution | |
1200 x 2640 pixels |
| | |
1080 x 1920 pixels |
| |
Ratio de l'écran | |
19.5:9 |
| | |
16:9 |
| |
Densité | |
441 dpi |
| | |
441 dpi |
| |
Système d'exploitation | |
Android 10.0; EMUI 10.1 |
| | |
Android 7.0 |
| |
Processeur | |
HiSilicon Kirin 990 5G |
| | |
Qualcomm MSM8937 Snapdragon 430 |
| |
Lithographie | |
7 nm FinFET |
| | |
28 nm LP |
| |
Cœurs | |
8 |
| | |
8 |
| |
Threads | |
8 |
| | |
8 |
| |
Cœurs à faible consommation | |
4x ARM Cortex-A55 @ 1.95 GHz |
| | |
- |
| |
Cœurs à haute performance | |
2x ARM Cortex-A76 @ 2.86 GHz
2x ARM Cortex-A76 @ 2.36 GHz |
| | |
8x ARM Cortex-A53 @ 1.4 GHz |
| |
GPU intégré | |
ARM Mali-G76 MP16 |
| | |
Qualcomm Adreno 505 |
| |
GPU, unités d'exécution | |
16 |
| | |
1 |
| |
GPU, unités de calcul shader | |
256 |
| | |
96 |
| |
GPU, cadence | |
600 MHz |
| | |
450 MHz |
| |
GPU, point flottant FP32 | |
737.28 GFLOPS |
| | |
48.6 GFLOPS |
| |
Mémoire | |
8 GB RAM |
| | |
2 / 3 GB RAM |
| |
Stockage | |
256 GB |
| | |
16 / 32 GB |
| |
Carte mémoire | |
Jusqu'à 256 GB |
| | |
Jusqu'à 256 GB |
| |
Capteur photo | |
50 MP, f/1,9,
Periscope 12 MP, f/3,4, 125mm,
40 MP, f/1,8, 18mm |
| | |
13 MP, f/2,0 |
| |
Vidéo | |
4K@30/60fps,
1080p@30/60fps |
| | |
1080p@30fps |
| |
Capteur selfie | |
32 MP, f/2,2 |
| | |
5 MP, f/2,2 |
| |
Vidéo selfie | |
1080p@30fps |
| | |
1080p@30fps |
| |
WLAN | |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax |
| | |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n |
| |
Bluetooth | |
5.1, A2DP, LE |
| | |
4.2, A2DP, LE |
| |
USB | |
USB Type-C 3.1 |
| | |
microUSB 2.0 |
| |
Capacité de la batterie | |
4,200 mAh |
| | |
2,800 mAh |
| |
Type de batterie | |
Li-Po non amovible |
| | |
Li-Ion non amovible |
| |
Autonomie usage polyvalent | |
~ 18 heures et 60 minutes |
| | |
~ 8 heures et 50 minutes |
| |
PDT | |
6 W |
| | |
6 W |
| |
Indice SAR tête | |
- |
| | |
- |
| |
Indice SAR corps | |
- |
| | |
- |
| |
AnTuTu | |
497,277 |
| | |
45,640 |
| |
Android PassMark Rating | |
10,414 |
| | |
791 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 simple cœur | |
3,853 |
| | |
625 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 multi-cœur | |
12,328 |
| | |
2,261 |
| |
Amazon | |
 |
| | |
 |
| |
eBay | |
 |
| | |
 |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Huawei P40 Pro est supérieure. Le Huawei P40 Pro a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
La différence est de 990%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
La différence de performance est de 1217%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.
Sur Android 64-bit :
En simple cœur, la différence est de 516%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 445%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Voir aussi :
Huawei P40 Pro+Motorola Moto GMotorola Moto G 5GMotorola Moto G 5G PlusMotorola Moto G FastMotorola Moto G Play (2021)Motorola Moto G PowerMotorola Moto G Power (2021)Motorola Moto G Power (2022)Motorola Moto G ProMotorola Moto G PureMotorola Moto G StylusMotorola Moto G Stylus 5GMotorola Moto G10Motorola Moto G10 PowerMotorola Moto G100Motorola Moto G20Motorola Moto G22Motorola Moto G30Motorola Moto G31Motorola Moto G4Motorola Moto G4 PlayMotorola Moto G4 PlusMotorola Moto G40 FusionMotorola Moto G5 PlusMotorola Moto G50Motorola Moto G50 5GMotorola Moto G51 5GMotorola Moto G5S PlusMotorola Moto G6Motorola Moto G6 PlayMotorola Moto G6 PlusMotorola Moto G60Motorola Moto G60sMotorola Moto G7Motorola Moto G7 OptimoMotorola Moto G7 Optimo MaxxMotorola Moto G7 PlayMotorola Moto G7 PlusMotorola Moto G7 PowerMotorola Moto G71 5GMotorola Moto G8Motorola Moto G8 PlayMotorola Moto G8 PlusMotorola Moto G8 PowerMotorola Moto G8 Power LiteMotorola Moto G9Motorola Moto G9 PlayMotorola Moto G9 PlusMotorola Moto G9 Power