Huawei Mate 9 Pro vs Xiaomi Mi Play

Huawei Mate 9 Pro on Amazon USA
Xiaomi Mi Play on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Huawei Mate 9 Pro d'un côté et le Xiaomi Mi Play de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.4 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.3 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.






Caractéristiques :


Smartphone Huawei Mate 9 Pro Xiaomi Mi Play
Version(s) de modèle LON-AL00, LON-L29 M1901F9E
Date de lancement Q1 2017 Q4 2018
Réseau GSM, HSPA, LTE CDMA, GSM, HSPA, LTE
Dimensions 5,98 x 2,95 x 0,30 in 5,82 x 2,83 x 0,31 in
Poids 5.96 oz 5.29 oz
Corps Vitre avant,
corps en aluminium
Vitre avant,
corps en aluminium
Taille de l'écran, couleurs 5.5 pouces, 16M couleurs 5.8 pouces, 16M couleurs
Type d'écran OLED LTPS IPS LCD
Résolution 1440 x 2560 pixels 1080 x 2280 pixels
Ratio de l'écran 16:9 19:9
Densité 534 dpi 432 dpi
Système d'exploitation Android 7.0; EMUI 9.1 Android 9.0
Processeur HiSilicon Kirin 960 MediaTek MT6765 Helio P35
Lithographie 16 nm FFC 12 nm HPM
Cœurs 8 8
Threads 8 8
Cœurs à faible consommation 4x ARM Cortex-A53 @ 1.84 GHz -
Cœurs à haute performance 4x ARM Cortex-A73 @ 2.36 GHz 8x ARM Cortex-A53 @ 2.3 GHz
GPU intégré ARM Mali-G71 MP8 Imagination PowerVR GE8320
GPU, unités d'exécution 8 2
GPU, unités de calcul shader 128 64
GPU, cadence 1037 MHz 680 MHz
GPU, point flottant FP32 282 GFLOPS 41.6 GFLOPS
Mémoire 4 / 6 GB RAM 4 GB RAM
Stockage 64 / 128 GB 64 GB
Carte mémoire - Jusqu'à 256 GB
Capteur photo 12 MP, f/2,2, 27mm,
20 MP B/W, f/2,2, 27mm
12 MP, f/2,2
Vidéo 4K@30fps,
1080p@30/60fps
1080p@30fps
Capteur selfie 8 MP, f/1,9, 26mm 8 MP
Vidéo selfie 1080p@30fps 1080p@30fps
WLAN Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 4.2, A2DP, LE 4.2, A2DP, LE
USB USB Type-C 2.0 microUSB 2.0
Capacité de la batterie 4,000 mAh 3,000 mAh
Type de batterie Li-Po non amovible Li-Ion non amovible
Autonomie usage polyvalent ~ 10 heures ~ 7 heures
PDT 6 W 6 W
Indice SAR tête - -
Indice SAR corps - -
DxOMark 85 -
AnTuTu 165,956 86,651
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
1,641 899
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
5,192 4,195
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Les deux téléphones ont un nombre équivalent de cœurs, la fréquence maximale du Huawei Mate 9 Pro est supérieure. Le Xiaomi Mi Play a été lancé plus récemment.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Performances :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


AnTuTu - Score total
Huawei Mate 9 Pro 165,956
Xiaomi Mi Play 86,651


La différence est de 92%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
Huawei Mate 9 Pro 1,641
5,192
Xiaomi Mi Play 899
4,195


En simple cœur, la différence est de 83%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 24%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.




GadgetVersus.com © 2022 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland