Google Pixel 4 XL vs Samsung Galaxy M02

Google Pixel 4 XL on Amazon USA
Samsung Galaxy M02 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Google Pixel 4 XL d'un côté et le Samsung Galaxy M02 de l'autre, aussi leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.8 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 4 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.5 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench.






Comparaison des caractéristiques :


SmartphoneGoogle Pixel 4 XL Samsung Galaxy M02
Version(s) de modèle

GA01180-US, GA01181-US, GA01182-US

SM-M022F, SM-M022F/DS,
SM-M022G, SM-M022G/DS
Date de lancementQ4 2019 Q1 2021
RéseauCDMA, GSM, HSPA, LTE GSM, HSPA, LTE
Dimensions6,31 x 2,96 x 0,32 in 6,46 x 2,99 x 0,36 in
Poids6.81 oz 7.27 oz
CorpsVitre avant et arrière,
cadre en aluminium
Vitre avant,
corps en plastique
Taille de l'écran, couleurs6.3 pouces, 16M couleurs 6.5 pouces, 16M couleurs
Type d'écranP-OLED, 90Hz PLS IPS
Résolution1440 x 3040 pixels 720 x 1600 pixels
Ratio de l'écran19:9 20:9
Densité537 dpi 270 dpi
Système d'exploitationAndroid 10 Android 10; One UI 2
ProcesseurQualcomm SM8150 Snapdragon 855 MediaTek MT6739W
Lithographie7 nm N7 28 nm HPM
Cœurs8 4
Threads8 4
Cœurs à faible consommation

4x Qualcomm Kryo 485 Silver @ 1.8 GHz

-
Cœurs à haute performance

1x Qualcomm Kryo 485 Gold Prime @ 2.84 GHz
3x Qualcomm Kryo 485 Gold @ 2.42 GHz

4x ARM Cortex-A53 @ 1.5 GHz
GPU intégréQualcomm Adreno 640 Imagination PowerVR GE8100
GPU, unités d'exécution2 1
GPU, unités de calcul shader384 16
GPU, cadence585 MHz 570 MHz
GPU, point flottant FP32954.7 GFLOPS 20.8 GFLOPS
Mémoire6 GB RAM 2 / 3 GB RAM
Stockage64 / 128 GB 32 GB
Carte mémoire- Jusqu'à 1 TB
Capteur photo

12,2 MP, f/1,7, 28mm,
16 MP, f/2,4, 45mm

13 MP, f/1,9,
2 MP, f/2,4
Vidéo

4K@30fps,
1080p@30/60/120fps

1080p@30fps
Capteur selfie

8 MP, f/2,0, 22mm

5 MP, f/2,0
Vidéo selfie

1080p@30fps

1080p@30fps
WLANWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi 802.11 b/g/n
Bluetooth5.0, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE
USBUSB Type-C 3.1 microUSB 2.0
Capacité de la batterie3,700 mAh 5,000 mAh
Type de batterieLi-Po non amovible Li-Po non amovible
Autonomie usage polyvalent~ 10 heures et 20 minutes ~ 15 heures
PDT9 W -
Indice SAR tête- -
Indice SAR corps- -
DxOMark112 -
AnTuTu423,046 55,007
Android PassMark Rating8,658 671
(Android)
Geekbench 5 simple cœur
677 102
(Android)
Geekbench 5 multi-cœur
2,269 310
Amazon
eBay



On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Google Pixel 4 XL a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Google Pixel 4 XL est supérieure. Le Samsung Galaxy M02 a été lancé plus récemment.

Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...



Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.



Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Google Pixel 4 XL 423,046
Samsung Galaxy M02 55,007


La différence est de 669%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Google Pixel 4 XL 8,658
Samsung Galaxy M02 671


La différence de performance est de 1190%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Android :

Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android
Google Pixel 4 XL 677
2,269
Samsung Galaxy M02 102
310


En simple cœur, la différence est de 564%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 632%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.



Voir aussi :

Samsung Galaxy M01Samsung Galaxy M01 CoreSamsung Galaxy M01sSamsung Galaxy M02sSamsung Galaxy M04




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland