EN- Accueil
-
Smartphone - Comparaison
Google Pixel 3a vs Motorola Moto E4
Comparaison des caractéristiques techniques entre les smartphones, avec le Google Pixel 3a d'un côté et le Motorola Moto E4 de l'autre. Le premier dispose d'un processeur avec 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second embarque une puce avec un total de 4 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.3 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, la quantité de mémoire RAM, la date de première diffusion, les valeurs obtenues dans Geekbench 4.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Caractéristiques :
| Smartphone | Google Pixel 3a | Motorola Moto E4 | ||||||
| Version(s) de modèle | G020A, G020E, G020B | Motorola Moto E (4), XT1763, XT1766 |
||||||
| Date de lancement | Q3 2019 | Q2 2017 | ||||||
| Réseau | CDMA, EVDO, GSM, HSPA, LTE | GSM, HSPA, LTE | ||||||
| Dimensions | 5,96 x 2,76 x 0,32 in | 5,70 x 2,85 x 0,37 in | ||||||
| Poids | 5.19 oz | 5.33 oz | ||||||
| Corps | Vitre avant, corps en plastique |
Vitre avant, corps en aluminium |
||||||
| Taille de l'écran, couleurs | 5.6 pouces, 16M couleurs | 5.0 pouces, 16M couleurs | ||||||
| Type d'écran | OLED | IPS LCD | ||||||
| Résolution | 1080 x 2220 pixels | 720 x 1280 pixels | ||||||
| Ratio de l'écran | 18.5:9 | 16:9 | ||||||
| Densité | 441 dpi | 294 dpi | ||||||
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.1.1 | ||||||
| Processeur | Qualcomm SDM670 Snapdragon 670 | MediaTek MT6737 | ||||||
| Lithographie | 10 nm LPP | 28 nm HPM | ||||||
| Cœurs | 8 | 4 | ||||||
| Threads | 8 | 4 | ||||||
| Cœurs à faible consommation | 6x Qualcomm Kryo 360 Silver @ 1.7 GHz | - | ||||||
| Cœurs à haute performance | 2x Qualcomm Kryo 360 Gold @ 2.0 GHz | 4x ARM Cortex-A53 @ 1.3 GHz | ||||||
| GPU intégré | Qualcomm Adreno 615 | ARM Mali-T720 MP2 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 2 | 2 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 128 | 32 | ||||||
| GPU, cadence de base | - | 550 MHz | ||||||
| GPU, cadence maxi | 700 MHz | 650 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 358.4 GFLOPS | 22.7 GFLOPS | ||||||
| Mémoire | 4 GB RAM | 2 GB RAM | ||||||
| Stockage | 64 GB | 16 GB | ||||||
| Carte mémoire | - | Jusqu'à 128 GB | ||||||
| Capteur photo | 12,2 MP, f/1,8, 28mm | 8 MP, f/2,2 | ||||||
| Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps |
720p@30fps | ||||||
| Capteur selfie | 8 MP, f/2,0, 24mm | 5 MP, f/2,2 | ||||||
| Vidéo selfie | 1080p@30fps | 720p@30fps | ||||||
| WLAN | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 b/g/n | ||||||
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE | ||||||
| USB | USB Type-C 2.0 | microUSB 2.0 | ||||||
| Capacité de la batterie | 3,000 mAh | 2,800 mAh | ||||||
| Type de batterie | Li-Po non amovible | Li-Ion non amovible | ||||||
| Autonomie usage polyvalent | ~ 12 heures et 30 minutes | ~ 10 heures et 10 minutes | ||||||
| PDT | 5 W | 4 W | ||||||
| Indice SAR tête | - | - | ||||||
| Indice SAR corps | - | - | ||||||
| DxOMark | 101 | - | ||||||
| AnTuTu | 157,937 | 31,125 | ||||||
| Android PassMark Rating | 5,344 | 755 | ||||||
| (Android 64-bit) Geekbench 4 simple cœur | 1,610 | 672 | ||||||
| (Android 64-bit) Geekbench 4 multi-cœur | 5,079 | 1,774 | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi aisément comparer les caractéristiques techniques entre ces deux smartphones. Le téléphone Google Pixel 3a a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Google Pixel 3a est supérieure. Le Google Pixel 3a a une date de lancement plus récente.
Autonomie : l'autonomie donnée est celle pour un usage polyvalent avec de la lecture vidéo, de la navigation Web, des applications diverses, jeux, photo, etc...
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux smartphones, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
| AnTuTu - Score total | |
|---|---|
Google Pixel 3a |
157,937 |
| Motorola Moto E4 |
31,125 |
La différence est de 407%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
| Android PassMark Rating | |
|---|---|
| Google Pixel 3a |
5,344 |
| Motorola Moto E4 |
755 |
La différence de performance est de 608%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.
Sur Android 64-bit :
| Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit | |
|---|---|
| Google Pixel 3a |
1,610 5,079 |
| Motorola Moto E4 |
672 1,774 |
En simple cœur, la différence est de 140%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 186%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces smartphones, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Voir aussi :
Google Pixel 3Google Pixel 3 XLGoogle Pixel 3a XLMotorola Moto E (2020)Motorola Moto E20Motorola Moto E4 PlusMotorola Moto E40Motorola Moto E5Motorola Moto E5 PlusMotorola Moto E6Motorola Moto E6 PlayMotorola Moto E6 PlusMotorola Moto E6sMotorola Moto E6s (2020)Motorola Moto E7Motorola Moto E7 PlusMotorola Moto E7 PowerMotorola Moto E7i Power
GadgetVersus.com © 2022 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.