GadgetVersus Smartphone Processeur


Samsung Exynos 9 Octa vs HiSilicon Kirin 658

Samsung Exynos 9 Octa on Amazon USA
HiSilicon Kirin 658 on Amazon USA


Comparaison des caractéristiques techniques entre le groupe de processeurs Samsung Exynos 9 Octa et le processeur HiSilicon Kirin 658, mais également avec les performances respectives dans les benchmarks.

Caractéristiques :


Samsung Exynos 9 Octa 8895 2017 Q1 10 nm LPE 8 8 1.59 2.31 2 6 5 4 817 198800 11110 1892 6205 310
HiSilicon Kirin 658 2017 Q2 16 nm FinFET+ 8 8 1.7 2.35 4 5 4.4 4345 87000 8490 923 3538 310


Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

Ce tableau comparatif nous permet de mieux apprécier les différences entre les divers processeurs. Les performances pour Geekbench 4 en simple cœur et multi-cœur sont établies par défaut sur le système d'exploitation Windows, sur Linux s'il y a au moins un processeur de serveur présent dans la comparaison, sur Mac OS X si on fait un parallèle avec au moins un processeur de la marque Apple sur Linux et Android si un processeur de smartphone autre que Apple est présent. A chaque fois, en version 64-bit.

Pour les processeurs de mobiles et d'ordinateurs portables, il s'agit du prix global de l'appareil, étant donné que l'on ne peut pas acheter le processeur seul, du moins cela reste rare.

Rapports : le rapport performance / prix prend en compte la performance sur Geekbench 4 en multi-cœur, divisée par le prix du produit neuf si récent, d'occasion si ancien. Le rapport performance / pdt prend en compte la performance sur Geekbench 4 en multi-cœur, divisée par le PDT, c'est à dire sa consommation d'électricité. Le rapport performance / coût global est encore plus intéressant car il prend cette fois-ci en compte le prix mais aussi une consommation virtuelle d'électricité de 13 heures par jour, tous les jours, pendant cinq ans en incluant le coût du kWh.

Performances :

AnTuTu - Score total
Samsung Exynos 9 Octa 8895 198,800
HiSilicon Kirin 658 87,000


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark Rating
Samsung Exynos 9 Octa 8895 11,110
HiSilicon Kirin 658 8,490


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur
Samsung Exynos 9 Octa 8895 1,892
6,205
HiSilicon Kirin 658 923
3,538


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland