Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G vs Samsung Exynos 990
Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G d'un côté et le Samsung Exynos 990 de l'autre. Le premier est dédié au secteur smartphone, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.8 GHz. Le second est employé sur le segment smartphone, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.7 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Caractéristiques :
Processeur | |
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| | |
Samsung Exynos 990 |
| |
Marché (principal) | |
Smartphone |
| | |
Smartphone |
| |
ISA | |
ARMv8-A (64-bit) |
| | |
ARMv8-A (64-bit) |
| |
Microarchitecture | |
Cortex-A77, Cortex-A55 |
| | |
Exynos M5, Cortex-A76,
Cortex-A55 |
| |
Nom de base | |
Kryo 585 Prime, Kryo 585 Gold,
Kryo 585 Silver |
| | |
Exynos M5, Cortex-A76,
Cortex-A55 |
| |
Famille | |
Snapdragon 800 |
| | |
Exynos 900 |
| |
Numéro(s) de pièce, S-Spec | |
SM8250, SDM865 |
| | |
Exynos 990, s5E9830 |
| |
Date de lancement | |
Q4 2019 |
| | |
Q1 2020 |
| |
Lithographie | |
7 nm N7P |
| | |
7 nm LPP |
| |
Cœurs | |
8 |
| | |
8 |
| |
Threads | |
8 |
| | |
8 |
| |
Fréquence de base | |
1.8 GHz |
| | |
2.0 GHz |
| |
Fréquence turbo | |
2.8 GHz |
| | |
2.7 GHz |
| |
Cœurs à faible consommation | |
4x Qualcomm Kryo 585 Silver @ 1.8 GHz |
| | |
4x ARM Cortex-A55 @ 1.95 GHz |
| |
Cœurs à haute performance | |
1x Qualcomm Kryo 585 Prime @ 2.84 GHz
3x Qualcomm Kryo 585 Gold @ 2.42 GHz |
| | |
2x Samsung Exynos M5 @ 2.73 GHz
2x ARM Cortex-A76 @ 2.4 GHz |
| |
Mémoire cache | |
2 MB |
| | |
4 MB |
| |
Capacité mémoire maxi | |
16 GB |
| | |
12 GB |
| |
Types de mémoire | |
LPDDR4X-2133, LPDDR5-2750 |
| | |
LPDDR5 |
| |
Nb. max. de canaux mémoire | |
4 |
| | |
4 |
| |
Bande passante mémoire maxi | |
44 GB/s |
| | |
44 GB/s |
| |
PDT | |
10 W |
| | |
9 W |
| |
GPU intégré | |
Qualcomm Adreno 650 |
| | |
ARM Mali-G77 MP11 |
| |
GPU, unités d'exécution | |
2 |
| | |
11 |
| |
GPU, unités de calcul shader | |
512 |
| | |
176 |
| |
GPU, cadence | |
587 MHz |
| | |
800 MHz |
| |
GPU, point flottant FP32 | |
1,250 GFLOPS |
| | |
1,126 GFLOPS |
| |
Socket | |
SoC |
| | |
SoC |
| |
AnTuTu | |
558,510 |
| | |
514,882 |
| |
(Android) PassMark CPU Mark | |
4,685 |
| | |
3,991 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 simple cœur | |
4,134 |
| | |
4,103 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 multi-cœur | |
12,548 |
| | |
11,786 |
| |
(Android) Geekbench 5 simple cœur | |
871 |
| | |
754 |
| |
(Android) Geekbench 5 multi-cœur | |
3,069 |
| | |
2,658 |
| |
(Performance multi-cœur / watt) Rapport performance / watt | |
1,255 pts / W |
| | |
1,310 pts / W |
| |
Amazon | |
 |
| | |
 |
| |
eBay | |
 |
| | |
 |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence maximale du Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G est supérieure, que la puissance de dissipation thermique du Samsung Exynos 990 est moindre. Le Samsung Exynos 990 a été lancé plus récemment.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
La différence est de 8%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
La différence de performance est de 17%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.
Sur Android 64-bit :
En simple cœur, la différence est de 1%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 6%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Sur Android :
En simple cœur, la différence est de 16%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 15%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Équivalence :
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G équivalent IntelQualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G équivalent AMDSamsung Exynos 990 équivalent IntelSamsung Exynos 990 équivalent AMDSmartphones avec le processeur Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G :
Asus ROG Phone 3 ZS661KSAsus ZenFone 7 ZS670KSLG V60 ThinQ 5GMotorola Edge+OnePlus 8OnePlus 8 5GOnePlus 8 ProOnePlus 8TOppo Find X2Oppo Find X2 ProOppo Find X3 NeoOppo Reno5 Pro+ 5GRealme X50 Pro 5GSamsung Galaxy S20 5G SD865Samsung Galaxy S20 FE 5GSamsung Galaxy S20 SD865Samsung Galaxy S20 Ultra 5G SD865Samsung Galaxy S20 Ultra SD865Samsung Galaxy S20+ 5G SD865Samsung Galaxy S20+ SD865Sony Xperia 1 IISony Xperia 5 IIVivo iQOO 3 5GVivo iQOO Neo3 5GVivo Nex 3S 5GVivo X50 Pro+Xiaomi Black Shark 3Xiaomi Black Shark 3 ProXiaomi Black Shark 3SXiaomi Mi 10 5GXiaomi Mi 10 Pro 5GXiaomi Mi 10 UltraXiaomi Mi 10T 5GXiaomi Mi 10T Pro 5GXiaomi Poco F2 ProXiaomi Redmi K30 ProXiaomi Redmi K30 Pro ZoomZTE nubia Red Magic 5GZTE nubia Red Magic 5SSmartphones avec le processeur Samsung Exynos 990 :
Samsung Galaxy Note20 5G ExynosSamsung Galaxy Note20 ExynosSamsung Galaxy Note20 Ultra 5G ExynosSamsung Galaxy Note20 Ultra ExynosSamsung Galaxy S20 5G ExynosSamsung Galaxy S20 ExynosSamsung Galaxy S20 FESamsung Galaxy S20 Ultra 5G ExynosSamsung Galaxy S20 Ultra ExynosSamsung Galaxy S20+ 5G ExynosSamsung Galaxy S20+ Exynos