GadgetVersus Smartphone Processeur


Quad Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen 5 3550H


Quad Intel Xeon Platinum 8180 on Amazon USA
AMD Ryzen 5 3550H on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Quad Intel Xeon Platinum 8180 d'un côté et le AMD Ryzen 5 3550H de l'autre. Le premier est dédié au secteur serveur, il dispose de 28 coeurs, 56 threads, une fréquence maximale de 3.8 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur portable, il possède un total de 4 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.7 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15, ainsi qu'une moyenne des prix.

Caractéristiques :


Processeur Quad Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen 5 3550H
Marché Serveur Ordinateur portable
Famille Skylake Zen+
Numéro(s) de pièce, S-Spec CD8067303314400,
SR377, QMQ7
YM3500C4T4MFG
Date de lancement Q3 2017 Q1 2019
Lithographie 14 nm+ 12 nm
Transistors - 4,940,000,000
Cœurs 112 4
Threads 224 8
Fréquence de base 2.5 GHz 2.1 GHz
Fréquence turbo 3.8 GHz 3.7 GHz
Mémoire cache 154.0 MB 4 MB
Capacité mémoire maxi 3,072 GB 32 GB
Types de mémoire DDR4-2666 DDR4-2400
Lignes PCIe max 192 12
PDT 820 W 35 W
GPU intégré Aucun AMD Radeon Vega 8 Graphics
GPU, unités d'exécution - 8
GPU, unités de calcul shader - 512
GPU, cadence - 1,100 MHz
GPU, point flottant FP32 - 1,126 GFLOPS
Socket LGA 3647 FP5
Cinebench R15 simple thread 84 145
Cinebench R15 multi-thread 10,551 757
PassMark simple thread 1,850 1,860
PassMark CPU Mark 44,140 8,430
(Linux 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
4,194 4,006
(Linux 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
138,862 11,241
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
4,156.7 GFLOPS 156.1 GFLOPS
(Performance multi-cœur / prix)
Rapport performance / prix
3 pts / $ 16 pts / $
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
169 pts / W 321 pts / W
(Performance multi-cœur / coût global)
Rapport performance / coût global
3 pts / $ 14 pts / $
Note 3.6 / 5 3.9 / 5
Nombre d'avis 24 115
Amazon Quad Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen 5 3550H
(Moyenne)
Prix neuf sur Amazon
$42,500 $720
(Moyenne)
Prix d'occasion sur Amazon
- $700
eBay Quad Intel Xeon Platinum 8180 AMD Ryzen 5 3550H
(Moyenne)
Prix neuf sur eBay
$19,300 $970
(Moyenne)
Prix d'occasion sur eBay
$25,700 $310


Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. Le processeur Quad Intel Xeon Platinum 8180 a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Quad Intel Xeon Platinum 8180 est supérieure, que la puissance de dissipation thermique du AMD Ryzen 5 3550H est moindre. Le AMD Ryzen 5 3550H a été lancé plus récemment.

Rapports : on considère d'abord la moyenne pour le prix neuf si disponible, la moyenne pour le prix d'occasion autrement. Rapport performance / coût global : il s'agit du rapport de la performance sur Geekbench 4, divisée par le coût du produit + le coût de l'électricité sur 5 ans pour une durée d'utilisation de 13 heures par jour.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
Quad Intel Xeon Platinum 8180 84
10,551
AMD Ryzen 5 3550H 145
757


En simple cœur, la différence est de -42%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 1294%.

Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Quad Intel Xeon Platinum 8180 1,850
44,140
AMD Ryzen 5 3550H 1,860
8,430


En simple cœur, la différence est de -1%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 424%.

PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Quad Intel Xeon Platinum 8180 4,175
29,425
AMD Ryzen 5 3550H 3,300
9,942


En simple cœur, la différence est de 27%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 196%.

Sur Linux 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux 64-bit
Quad Intel Xeon Platinum 8180 4,194
138,862
AMD Ryzen 5 3550H 4,006
11,241


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 1135%.

Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.






Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland