Microsoft SQ2 vs Apple M1


Microsoft SQ2 on Amazon USA
Apple M1 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Microsoft SQ2 d'un côté et le Apple M1 de l'autre, ainsi que leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier est dédié au secteur pc portable hybride 2-en-1, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 3.2 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur portable, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.2 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur Microsoft SQ2 Apple M1
Marché (principal)PC portable hybride 2-en-1 Ordinateur portable
ISAARMv8 (64-bit) ARMv8.5-A (64-bit)
MicroarchitectureCortex-A76, Cortex-A55 Firestorm, Icestorm
Nom de baseKryo 495 Gold, Kryo 495 Silver Firestorm, Icestorm
FamilleSnapdragon 800 M series
Numéro(s) de pièce, S-Spec

SQ2

APL1102, T8103
Date de lancementQ3 2020 Q4 2020
Lithographie7 nm N7 5 nm FinFET N5
Transistors- 33,700,000,000
Cœurs8 8
Threads8 8
Fréquence de base2.42 GHz 2.06 GHz
Fréquence turbo3.15 GHz 3.2 GHz
Cœurs à faible consommation

4x Qualcomm Kryo 495 Silver @ 2.42 GHz

4x Apple Icestorm @ 2.06 GHz
Cœurs à haute performance

4x Qualcomm Kryo 495 Gold @ 3.15 GHz

4x Apple Firestorm @ 3.2 GHz
Mémoire cache2 MB 16 MB
Capacité mémoire maxi16 GB 16 GB
Types de mémoire

LPDDR4X-2133

LPDDR4X-4266 (2133 MHz)
Nb. max. de canaux mémoire8 2
Bande passante mémoire maxi68.26 GB/s 66.7 GB/s
PDT9 W 14 W
GPU intégréQualcomm Adreno 690 Apple M1 GPU 8-Core
GPU, cœurs- 8
GPU, unités d'exécution3 128
GPU, unités de calcul shader768 1,024
GPU, cadence de base661 MHz 1,278 MHz
GPU, cadence maxi680 MHz 1,278 MHz
GPU, point flottant FP322,088.9 GFLOPS 2,617 GFLOPS
SocketSoC SoC
Drystone MIPS173,041 DMIPS -
Accélérateur IA

-

AI accelerator 16-core
Opérations de calcul IA par seconde- 11 TOPS
DSPQualcomm Hexagon 690 -
ISPQualcomm Spectra 390 -
Résolution d'affichage maximale

-

6016 x 3384@60Hz (Thunderbolt),
3840 x 2160@60Hz (HDMI)
Décodage vidéoH.265 4K H.265, HEVC, VP9
Encodage vidéoH.265 4K H.265, HEVC
Caméra ISP maximale192 MP; 22 MP @ 30fps -
Technologies cellulairesLTE, WCDMA -
GNSSGPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS -
ModemQualcomm Snapdragon X24 LTE -
Vitesse de téléchargement LTEJusqu'à 2 Gbit/s -
Vitesse d'émission LTEJusqu'à 316 Mbit/s -
Catégorie LTELTE Cat 20 -
ConnectivitéUSB 3.1 2 Thunderbolt, 2 USB-C, 1 HDMI 2.0
Wi-FiWi-Fi 5 802.11 a/b/g/n/ac/ad -
BluetoothBluetooth 5 -
Cinebench R23 simple thread238 1,503
Cinebench R23 multi-thread1,746 7,794
PassMark simple thread1,933 3,703
(SGEMM)
Performance GFLOPS
141.2 GFLOPS 203.4 GFLOPS
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence turbo du Apple M1 est plus grande, que le PDT du Microsoft SQ2 est plus basse. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


AnTuTu - Score Total
Apple M1 1,052,349
Microsoft SQ2 286,261


La différence est de 268%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.




Cinebench R23 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Apple M1 1,503
7,794
Microsoft SQ2 238
1,746


En simple cœur, la différence est de 532%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 346%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.




Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Mac OS X & Windows
Apple M1 5,792
23,220
Microsoft SQ2 3,617
12,032


En simple cœur, la différence est de 60%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 93%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Mac OS X & Windows
Apple M1 1,744
7,657
Microsoft SQ2 789
3,092


En simple cœur, la différence est de 121%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 148%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.




Équivalence :

Microsoft SQ2 Équivalent IntelMicrosoft SQ2 Équivalent AMDApple M1 Équivalent IntelApple M1 Équivalent AMD

Voir aussi :

Microsoft SQ1Microsoft SQ3

Apple M1 MaxApple M1 Pro 10-CoreApple M1 Pro 8-CoreApple M1 UltraApple M2Apple M2 MaxApple M2 Pro 10-CoreApple M2 Pro 12-CoreApple M2 UltraApple M3Apple M3 Max 14-CoreApple M3 Max 16-CoreApple M3 Pro 11-CoreApple M3 Pro 12-Core




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland