GadgetVersus Smartphone Processeur


Microsoft SQ1 vs AMD EPYC 7642


Microsoft SQ1 on Amazon USA
AMD EPYC 7642 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Microsoft SQ1 d'un côté et le AMD EPYC 7642 de l'autre. Le premier est dédié au secteur tablette, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 3.0 GHz. Le second est employé sur le segment serveur, il possède un total de 48 coeurs, 96 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.3 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15, ainsi qu'une moyenne des prix.

Caractéristiques :


Processeur Microsoft SQ1 AMD EPYC 7642
Marché Tablette Serveur
Famille Snapdragon EPYC
Numéro(s) de pièce, S-Spec SQ1 100-000000074,
100-100000074WOF
Date de lancement Q3 2019 Q3 2019
Lithographie 7 nm 7 nm
Transistors - 32,000,000,000
Cœurs 8 48
Threads 8 96
Fréquence de base 1.8 GHz 2.3 GHz
Fréquence turbo 3.0 GHz 3.3 GHz
Cœurs à faible consommation 4x Kryo 495 @ 1.80 GHz -
Cœurs à haute performance 4x Kryo 495 @ 3.00 GHz -
Mémoire cache 2 MB 256 MB
Capacité mémoire maxi 16 GB 4 TB
Types de mémoire LPDDR4X-2133 DDR4-3200
PDT 9 W 225 W
GPU intégré Qualcomm Adreno 685 Aucun
GPU, unités d'exécution 2 -
GPU, unités de calcul shader 764 -
GPU, cadence 585 MHz -
GPU, point flottant FP32 2,100 GFLOPS -
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
140.5 GFLOPS 474.5 GFLOPS
Note 3.4 / 5 -
Nombre d'avis 19 -
Amazon Microsoft SQ1 AMD EPYC 7642
(Moyenne)
Prix neuf sur Amazon
$1,250 -
(Moyenne)
Prix d'occasion sur Amazon
$1,000 -
eBay Microsoft SQ1 AMD EPYC 7642
(Moyenne)
Prix neuf sur eBay
$1,740 -
(Moyenne)
Prix d'occasion sur eBay
- -


Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. Le processeur AMD EPYC 7642 a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence turbo du AMD EPYC 7642 est plus grande, que le PDT du Microsoft SQ1 est plus basse. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Rapports : on considère d'abord la moyenne pour le prix neuf si disponible, la moyenne pour le prix d'occasion autrement. Rapport performance / coût global : il s'agit du rapport de la performance sur Geekbench 4, divisée par le coût du produit + le coût de l'électricité sur 5 ans pour une durée d'utilisation de 13 heures par jour.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
AMD EPYC 7642 2,531
23,121
Microsoft SQ1 3,492
11,493


En simple cœur, la différence est de 38%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 101%.

Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.






Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland