GadgetVersus Smartphone Processeur


MediaTek MT6768 Helio P65 vs Samsung Exynos 7 Octa 9611


MediaTek MT6768 Helio P65 on Amazon USA
Samsung Exynos 7 Octa 9611 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le MediaTek MT6768 Helio P65 d'un côté et le Samsung Exynos 7 Octa 9611 de l'autre. Le premier est dédié au secteur smartphone, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second est employé sur le segment smartphone, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.3 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur MediaTek MT6768 Helio P65 Samsung Exynos 7 Octa 9611
Marché Smartphone Smartphone
Famille Helio P Exynos
Numéro(s) de pièce, S-Spec P65, MT6768 Exynos 7 Octa 9611, s5E9611
Date de lancement Q3 2019 Q3 2019
Lithographie 12 nm HPM 10 nm LPE
Cœurs 8 8
Threads 8 8
Fréquence de base 1.7 GHz 1.7 GHz
Fréquence turbo 2.0 GHz 2.3 GHz
Cœurs à faible consommation 6x ARM Cortex-A55 @ 1.7 GHz 4x ARM Cortex-A53 @ 1.7 GHz
Cœurs à haute performance 2x ARM Cortex-A75 @ 2.0 GHz 4x ARM Cortex-A73 @ 2.3 GHz
Mémoire cache 2 MB 2 MB
Capacité mémoire maxi 8 GB 6 GB
Types de mémoire LPDDR3-1866 LPDDR4X
Nb. max. de canaux mémoire 2 4
Bande passante mémoire maxi 13.41 GB/s 11.92 GB/s
PDT - 8 W
GPU intégré ARM Mali-G52 MC2 ARM Mali-G72 MP3
GPU, unités d'exécution 2 3
GPU, unités de calcul shader 32 48
GPU, cadence 820 MHz 850 MHz
GPU, point flottant FP32 54.4 GFLOPS 86.4 GFLOPS
AnTuTu 183,100 155,300
(Android)
PassMark CPU Mark
5,820 11,190
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
1,780 1,645
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
5,171 5,303
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
40.4 GFLOPS 34.9 GFLOPS
Amazon
eBay




On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence turbo du Samsung Exynos 7 Octa 9611 est plus grande, que le PDT du MediaTek MT6768 Helio P65 est plus basse. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


AnTuTu - Score total
MediaTek MT6768 Helio P65#pub 183,100
Samsung Exynos 7 Octa 9611#pub 155,300


La différence est de 18%.


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Android PassMark - CPU Mark
Samsung Exynos 7 Octa 9611#pub 11,190
MediaTek MT6768 Helio P65#pub 5,820


La différence de performance est de 92%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
Samsung Exynos 7 Octa 9611#pub 1,645
5,303
MediaTek MT6768 Helio P65#pub 1,780
5,171


En simple cœur, la différence est de 8%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 3%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Équivalence :

MediaTek MT6768 Helio P65 équivalent IntelMediaTek MT6768 Helio P65 équivalent AMDSamsung Exynos 7 Octa 9611 équivalent IntelSamsung Exynos 7 Octa 9611 équivalent AMD

Voir aussi :

Samsung Exynos 7 Octa 9610

Mobiles avec le processeur MediaTek MT6768 Helio P65 :

Samsung Galaxy A31Samsung Galaxy A41Vivo S1Vivo V17 NeoVivo Y19Vivo Y5sVivo Y7s

Mobiles avec le processeur Samsung Exynos 7 Octa 9611 :

Samsung Galaxy A50sSamsung Galaxy A51Samsung Galaxy F41Samsung Galaxy M21Samsung Galaxy M30sSamsung Galaxy M31Samsung Galaxy M31s




GadgetVersus.com © 2020 - Politique de confidentialité - Politique publicitaire

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant qu'associé Amazon, je gagne à partir des achats éligibles.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmées ou obsolètes, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland