MediaTek MT6769V Helio G70 vs MediaTek MT6762 Helio P22
Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le MediaTek MT6769V Helio G70 d'un côté et le MediaTek MT6762 Helio P22 de l'autre. Le premier est dédié au secteur smartphone, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second est employé sur le segment smartphone, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Caractéristiques :
Processeur | |
MediaTek MT6769V Helio G70 |
| | |
MediaTek MT6762 Helio P22 |
| |
Marché (principal) | |
Smartphone |
| | |
Smartphone |
| |
ISA | |
ARMv8.2-A (64-bit) |
| | |
ARMv8-A (64-bit) |
| |
Microarchitecture | |
Cortex-A75, Cortex-A55 |
| | |
Cortex-A53 |
| |
Famille | |
Helio G |
| | |
Helio P |
| |
Numéro(s) de pièce, S-Spec | |
MT6769V |
| | |
P22, MT6762 |
| |
Date de lancement | |
Q1 2020 |
| | |
Q2 2018 |
| |
Lithographie | |
12 nm FFC |
| | |
12 nm |
| |
Cœurs | |
8 |
| | |
8 |
| |
Threads | |
8 |
| | |
8 |
| |
Fréquence de base | |
1.7 GHz |
| | |
2.0 GHz |
| |
Fréquence turbo | |
2.0 GHz |
| | |
- |
| |
Cœurs à faible consommation | |
6x ARM Cortex-A55 @ 1.7 GHz |
| | |
- |
| |
Cœurs à haute performance | |
2x ARM Cortex-A75 @ 2.0 GHz |
| | |
8x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz |
| |
Mémoire cache | |
2 MB |
| | |
2 MB |
| |
Capacité mémoire maxi | |
8 GB |
| | |
6 GB |
| |
Types de mémoire | |
LPDDR4x-1800 |
| | |
LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866 |
| |
Nb. max. de canaux mémoire | |
2 |
| | |
2 |
| |
PDT | |
5 W |
| | |
5 W |
| |
GPU intégré | |
ARM Mali-G52 MC2 |
| | |
Imagination PowerVR GE8320 |
| |
GPU, unités d'exécution | |
2 |
| | |
2 |
| |
GPU, unités de calcul shader | |
32 |
| | |
64 |
| |
GPU, cadence | |
820 MHz |
| | |
650 MHz |
| |
GPU, point flottant FP32 | |
54.4 GFLOPS |
| | |
41.6 GFLOPS |
| |
Socket | |
SoC |
| | |
SoC |
| |
AnTuTu | |
173,990 |
| | |
75,140 |
| |
(Android) PassMark CPU Mark | |
2,237 |
| | |
851 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 simple cœur | |
1,810 |
| | |
817 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 multi-cœur | |
5,350 |
| | |
3,585 |
| |
(Android) Geekbench 5 simple cœur | |
372 |
| | |
149 |
| |
(Android) Geekbench 5 multi-cœur | |
1,231 |
| | |
694 |
| |
(SGEMM) Performance en GFLOPS | |
46.5 GFLOPS |
| | |
10.1 GFLOPS |
| |
(Performance multi-cœur / watt) Rapport performance / watt | |
1,070 pts / W |
| | |
717 pts / W |
| |
Amazon | |
 |
| | |
 |
| |
eBay | |
 |
| | |
 |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, ils ont une fréquence turbo similaire, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Le MediaTek MT6769V Helio G70 a été conçu plus tôt.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
La différence est de 132%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
La différence de performance est de 163%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.
Sur Android 64-bit :
En simple cœur, la différence est de 122%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 49%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Sur Android :
En simple cœur, la différence est de 150%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 77%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Équivalence :
MediaTek MT6769V Helio G70 équivalent IntelMediaTek MT6769V Helio G70 équivalent AMDMediaTek MT6762 Helio P22 équivalent IntelMediaTek MT6762 Helio P22 équivalent AMDSmartphones avec le processeur MediaTek MT6769V Helio G70 :
Infinix Hot 10Infinix Hot 10iInfinix Hot 10TInfinix Hot 11Infinix Note 7Realme C25Realme C3Realme Narzo 10ATecno Camon 16Tecno Camon 16 ProTecno Spark 6Tecno Spark 7PTecno Spark 8PSmartphones avec le processeur MediaTek MT6762 Helio P22 :
Alcatel 3L (2020)BLU View 3Cubot P50Infinix Hot 9 ProInfinix Note 7 LiteInfinix S4Infinix S5Infinix S5 LiteLG K31LG K40LG K40SLG K41SLG K42LG K50LG K50SLG K51LG Premier Pro PlusLG Q60LG W10LG W30Motorola Moto E6 PlusMotorola Moto E6sMotorola Moto E6s (2020)Nokia 2.4Nokia 3.1 Plus (MediaTek)Oppo A1kRealme C2Realme C2 2020Realme C2sSamsung Galaxy A10sSamsung Galaxy M01sSony Xperia L3Sony Xperia L4TCL 10 SETCL 20ETCL 30Tecno Camon 12Tecno Camon 12 ProTecno Camon 15Tecno Camon 15 AirTecno Camon 16 STecno Pouvoir 4 ProTecno Spark 8Ulefone Note 9PVivo Y12Vivo Y15 (2019)Vivo Y81Vivo Y83Vivo Y83 ProVivo Y91CXiaomi Redmi 6ZTE Blade A7 2020ZTE Blade A7s