MediaTek Helio G70 vs MediaTek MT6762 Helio P22
Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le MediaTek Helio G70 d'un côté et le MediaTek MT6762 Helio P22 de l'autre. Le premier est dédié au secteur smartphone, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second est employé sur le segment smartphone, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15, ainsi qu'une moyenne des prix.
Caractéristiques :
| Processeur | |
MediaTek Helio G70 |
| | |
MediaTek MT6762 Helio P22 |
| |
| Marché | |
Smartphone |
| | |
Smartphone |
| |
| Famille | |
Helio G |
| | |
Helio P |
| |
| Numéro(s) de pièce, S-Spec | |
Helio G70 |
| | |
P22, MT6762 |
| |
| Date de lancement | |
Q1 2020 |
| | |
Q2 2018 |
| |
| Lithographie | |
12 nm FFC |
| | |
12 nm |
| |
| Cœurs | |
8 |
| | |
8 |
| |
| Threads | |
8 |
| | |
8 |
| |
| Fréquence de base | |
1.7 GHz |
| | |
2.0 GHz |
| |
| Fréquence turbo | |
2.0 GHz |
| | |
- |
| |
| Cœurs à faible consommation | |
6x ARM Cortex-A55 @ 1.7 GHz |
| | |
- |
| |
| Cœurs à haute performance | |
2x ARM Cortex-A75 @ 2.0 GHz |
| | |
8x ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz |
| |
| Mémoire cache | |
2 MB |
| | |
2 MB |
| |
| Capacité mémoire maxi | |
8 GB |
| | |
6 GB |
| |
| Types de mémoire | |
LPDDR4x-1800 |
| | |
LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866 |
| |
| PDT | |
5 W |
| | |
5 W |
| |
| GPU intégré | |
ARM Mali-G52 MC2 |
| | |
Imagination PowerVR GE8320 |
| |
| GPU, unités d'exécution | |
2 |
| | |
2 |
| |
| GPU, unités de calcul shader | |
32 |
| | |
64 |
| |
| GPU, cadence | |
820 MHz |
| | |
650 MHz |
| |
| GPU, point flottant FP32 | |
54.4 GFLOPS |
| | |
41.6 GFLOPS |
| |
| AnTuTu | |
173,990 |
| | |
75,140 |
| |
(Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur | |
1,810 |
| | |
817 |
| |
(Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur | |
5,655 |
| | |
3,585 |
| |
(SGEMM)
Performance en GFLOPS | |
46.5 GFLOPS |
| | |
10.1 GFLOPS |
| |
(Performance multi-cœur / prix)
Rapport performance / prix | |
24 pts / $ |
| | |
26 pts / $ |
| |
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt | |
1,131 pts / W |
| | |
717 pts / W |
| |
(Performance multi-cœur / coût global)
Rapport performance / coût global | |
22 pts / $ |
| | |
23 pts / $ |
| |
| Note | |
- |
| | |
4.2 / 5 |
| |
| Nombre d'avis | |
- |
| | |
237 |
| |
| Amazon | |
MediaTek Helio G70 |
| | |
MediaTek MT6762 Helio P22 |
| |
(Moyenne)
Prix neuf sur Amazon | |
- |
| | |
- |
| |
(Moyenne)
Prix d'occasion sur Amazon | |
- |
| | |
- |
| |
| eBay | |
MediaTek Helio G70 |
| | |
MediaTek MT6762 Helio P22 |
| |
(Moyenne)
Prix neuf sur eBay | |
- |
| | |
- |
| |
(Moyenne)
Prix d'occasion sur eBay | |
- |
| | |
- |
| |
Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, ils ont une fréquence turbo similaire, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Le MediaTek Helio G70 a été conçu plus tôt.
Rapports : on considère d'abord la moyenne pour le prix neuf si disponible, la moyenne pour le prix d'occasion autrement. Rapport performance / coût global : il s'agit du rapport de la performance sur Geekbench 4, divisée par le coût du produit + le coût de l'électricité sur 5 ans pour une durée d'utilisation de 13 heures par jour.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
La différence est de 132%.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
Sur Android 64-bit :
En simple cœur, la différence est de 122%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 58%.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Mobiles avec le processeur MediaTek Helio G70 :
Infinix Note 7Realme C3Realme Narzo 10AMobiles avec le processeur MediaTek MT6762 Helio P22 :
Infinix Note 7 LiteInfinix S5Infinix S5 LiteLG W10LG W30Motorola Moto E6 PlusOppo A1kRealme C2Realme C2 2020Realme C2sSamsung Galaxy A10sTecno Camon 15Vivo Y12Vivo Y15 (2019)Xiaomi Redmi 6
Processeur
EN