Intel Pentium Silver N6000 vs Quad Intel Xeon Gold 6148


Intel Pentium Silver N6000 on Amazon USA
Quad Intel Xeon Gold 6148 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Pentium Silver N6000 d'un côté et le Quad Intel Xeon Gold 6148 de l'autre. Le premier est dédié au secteur notebook d'entrée de gamme, il dispose de 4 coeurs, 4 threads, une fréquence maximale de 3.3 GHz. Le second est employé sur le segment serveur, il possède un total de 20 coeurs, 40 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.7 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur Intel Pentium Silver N6000 Quad Intel Xeon Gold 6148
Marché (principal) Notebook d'entrée de gamme Serveur
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Tremont Skylake
Nom de base Jasper Lake Skylake-SP
Famille Pentium 6000 Xeon Gold 6100
Numéro(s) de pièce, S-Spec Pentium Silver N6000 BX806736148,
CD8067303406200,
QMS1, SR3B6
Date de lancement Q1 2021 Q3 2017
Lithographie 10 nm 14 nm
Cœurs 4 80
Threads 4 160
Fréquence de base 1.1 GHz 2.4 GHz
Fréquence turbo 3.3 GHz 3.7 GHz
Mémoire cache 4 MB 110.0 MB
Capacité mémoire maxi 16 GB 3,072 GB
Types de mémoire DDR4, LPDDR4x DDR4-2666
Nb. max. de canaux mémoire 2 24
Lignes PCIe max 8 192
PDT 6 W 600 W
Alimentation système recommandée - Alimentation PC de 1200W
GPU intégré Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Aucun
GPU, unités d'exécution 32 -
GPU, unités de calcul shader 256 -
GPU, cadence de base 350 MHz -
GPU, cadence maxi 850 MHz -
GPU, point flottant FP32 384 GFLOPS -
Socket BGA1338 LGA3647
Carte mère compatible - Carte mère Socket LGA 3647 
Température maximale 105°C 95°C
Cinebench R15 simple thread 138 161
Cinebench R15 multi-thread 367 9,685
(Windows 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
2,882 4,090
(Windows 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
6,605 120,717
(Windows | Linux)
Geekbench 5 simple cœur
669 1,036
(Windows | Linux)
Geekbench 5 multi-cœur
1,505 30,224
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
47.3 GFLOPS 3,886 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
1,101 pts / W 201 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Quad Intel Xeon Gold 6148 a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence turbo du Quad Intel Xeon Gold 6148 est plus grande, que le PDT du Intel Pentium Silver N6000 est plus basse. Le Intel Pentium Silver N6000 a été conçu plus tôt.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
Quad Intel Xeon Gold 6148 161
9,685
Intel Pentium Silver N6000 138
367


En simple cœur, la différence est de 17%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 2539%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.





Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Quad Intel Xeon Gold 6148 4,155
34,747
Intel Pentium Silver N6000 2,882
6,605


En simple cœur, la différence est de 44%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 426%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Équivalence :

Intel Pentium Silver N6000 équivalent AMDQuad Intel Xeon Gold 6148 équivalent AMD

Voir aussi :

Dual Intel Xeon Gold 6148Intel Xeon Gold 6148




GadgetVersus.com © 2021 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland