Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7-13700HX


Intel Core Ultra 9 185H on Amazon USA
Intel Core i7-13700HX on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core Ultra 9 185H d'un côté et le Intel Core i7-13700HX de l'autre, ainsi que leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier est dédié au secteur ordinateur portable, il dispose de 16 coeurs, 22 threads, une fréquence maximale de 5.1 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur portable, il possède un total de 16 coeurs, 24 threads, sa fréquence turbo s'établit à 5.0 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur Intel Core Ultra 9 185H Intel Core i7-13700HX
Marché (principal)Ordinateur portable Ordinateur portable
ISAx86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
MicroarchitectureRedwood Cove + Crestmont Raptor Cove + Gracemont
Nom de baseMeteor Lake-H Raptor Lake-HX
FamilleCore Ultra 9 Core i7-13000
Numéro(s) de pièce, S-Spec

Core Ultra 9 185H

CM8071505105534,
CM8071505248804,
SRME5, SRMLH
Date de lancementQ4 2023 Q1 2023
LithographieIntel 4 Intel 7
Cœurs16 16
Threads22 24
Fréquence de base2.3 GHz 2.1 GHz
Fréquence turbo5.1 GHz 5.0 GHz
Cœurs à faible consommation

8 Cœurs 8 Threads @ 1.8 / 3.8 GHz,
2 Cœurs 2 Threads @ 1.0 / 2.5 GHz

8 Cœurs 8 Threads @ 1.5 / 3.7 GHz
Cœurs à haute performance

6 Cœurs 12 Threads @ 2.3 / 5.1 GHz

8 Cœurs 16 Threads @ 2.1 / 5.0 GHz
Mémoire cache24 MB 30 MB
Capacité mémoire maxi96 GB 192 GB
Types de mémoire

LPDDR5/x 7467 MT/s, DDR5 5600 MT/s

DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
Nb. max. de canaux mémoire2 2
Lignes PCIe max20 20
PDT45 W 55 W
GPU intégréIntel Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770 (Raptor Lake)
GPU, cœurs8 -
GPU, unités d'exécution- 32
GPU, unités de calcul shader- 256
GPU, cadence de base300 MHz 300 MHz
GPU, cadence maxi2350 MHz 1550 MHz
GPU, point flottant FP32- 844.8 GFLOPS
SocketBGA2049 BGA1964
Température maximale110°C 100°C
Accélérateur IA

Intel AI Boost @ 1.4 GHz

Gaussian & Neural Accelerator,
Deep Learning Boost
Moteur cryptographique

Total Memory Encryption,
AES New Instructions,
Secure Key

AES New Instructions,
Secure Key
Sécurité

Control-Flow Enforcement Technology,
Trusted Execution Technology,
Execute Disable Bit,
OS Guard,
Boot Guard,
Mode-based Execute Control

OS Guard,
Boot Guard
Résolution d'affichage maximale

4096 x 2304@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
3840 x 2400@120Hz (eDP)

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (eDP)
CPU-Z simple thread767 780
CPU-Z multi thread8,097 9,863
Cinebench R20 simple thread700 693
Cinebench R20 multi-thread7,700 7,832
PassMark simple thread3,997 4,015
PassMark CPU Mark33,288 31,972
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,883 1,844
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
13,683 14,163
(Windows)
Geekbench 6 simple cœur
2,434 2,570
(Windows)
Geekbench 6 multi-cœur
12,935 14,156
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence maximale du Intel Core Ultra 9 185H est supérieure, que le PDT du Intel Core Ultra 9 185H est plus basse. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


CPU-Z - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i7-13700HX 780
9,863
Intel Core Ultra 9 185H 767
8,097


En simple cœur, la différence est de 2%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 22%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.




Cinebench R20 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i7-13700HX 693
7,832
Intel Core Ultra 9 185H 700
7,700


En simple cœur, la différence est de 1%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 2%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.


PassMark - CPU Mark & Simple Thread
Intel Core Ultra 9 185H 3,997
33,288
Intel Core i7-13700HX 4,015
31,972


En simple cœur, la différence est de -0%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 4%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Windows :

Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows
Intel Core i7-13700HX 1,844
14,163
Intel Core Ultra 9 185H 1,883
13,683


En simple cœur, la différence est de 2%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 4%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.




Avec Windows :

Geekbench 6 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows
Intel Core i7-13700HX 2,570
14,156
Intel Core Ultra 9 185H 2,434
12,935


En simple cœur, la différence est de 6%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 9%.


Geekbench 6 est une plateforme de benchmarks qui est capable d'évaluer les performances d'un appareil sur plusieurs systèmes d'exploitation. Le logiciel évalue la puissance du processeur, avec sa capacité à prendre en charge différentes tâches, telles que la compression de fichiers, la navigation; les possibilités de calcul du processeur graphique, avec l'édition d'images, de vidéos, les compétences dans les jeux vidéo, les charges de travail d'apprentissage automatique.


Équivalence :

Intel Core Ultra 9 185H Équivalent AMDIntel Core i7-13700HX Équivalent AMD

Voir aussi :

Intel Core i7-13700H




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.