GadgetVersus Smartphone Processeur


Intel Core i9-10920X vs Dual AMD EPYC 7H12


Intel Core i9-10920X on Amazon USA
Dual AMD EPYC 7H12 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core i9-10920X d'un côté et le Dual AMD EPYC 7H12 de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 12 coeurs, 24 threads, une fréquence maximale de 4.6 GHz. Le second est employé sur le segment serveur, il possède un total de 64 coeurs, 128 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.3 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15, ainsi qu'une moyenne des prix.

Caractéristiques :


Processeur Intel Core i9-10920X Dual AMD EPYC 7H12
Marché Ordinateur de bureau Serveur
Famille Cascade Lake-X EPYC
Numéro(s) de pièce, S-Spec BX8069510920X,
BXC8069510920X,
CD8069504382000,
SRGSJ
7H12
Date de lancement Q4 2019 Q3 2019
Lithographie 14 nm+++ 7 nm
Transistors - 79,080,000,000
Cœurs 12 128
Threads 24 256
Fréquence de base 3.5 GHz 2.6 GHz
Fréquence turbo 4.6 GHz 3.3 GHz
Mémoire cache 19.25 MB 512 MB
Capacité mémoire maxi 256 GB 8 TB
Types de mémoire DDR4-2933 DDR4-3200
Lignes PCIe max 48 256
PDT 165 W 560 W
GPU intégré Aucun Aucun
Socket LGA 2066 SP3, LGA-4094
Cinebench R15 simple thread 200 112
Cinebench R15 multi-thread 2,825 8,766
Cinebench R20 simple thread 480 341
Cinebench R20 multi-thread 5,890 25,882
(Windows 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
5,159 4,616
(Windows 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
38,507 181,040
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,196 653
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
13,604 11,032
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
914 GFLOPS 2,550 GFLOPS
(Performance multi-cœur / prix)
Rapport performance / prix
32 pts / $ 13 pts / $
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
233 pts / W 323 pts / W
(Performance multi-cœur / coût global)
Rapport performance / coût global
23 pts / $ 12 pts / $
Note 1.9 / 5 -
Nombre d'avis 5 -
Amazon Intel Core i9-10920X Dual AMD EPYC 7H12
(Moyenne)
Prix neuf sur Amazon
- -
(Moyenne)
Prix d'occasion sur Amazon
- -
eBay Intel Core i9-10920X Dual AMD EPYC 7H12
(Moyenne)
Prix neuf sur eBay
- -
(Moyenne)
Prix d'occasion sur eBay
- -


Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. Le processeur Dual AMD EPYC 7H12 a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence maximale du Intel Core i9-10920X est supérieure, que le PDT du Intel Core i9-10920X est plus basse. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Rapports : on considère d'abord la moyenne pour le prix neuf si disponible, la moyenne pour le prix d'occasion autrement. Rapport performance / coût global : il s'agit du rapport de la performance sur Geekbench 4, divisée par le coût du produit + le coût de l'électricité sur 5 ans pour une durée d'utilisation de 13 heures par jour.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
Dual AMD EPYC 7H12 112
8,766
Intel Core i9-10920X 200
2,825


En simple cœur, la différence est de 79%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 210%.

Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score multi-thread & simple thread
Dual AMD EPYC 7H12 341
25,882
Intel Core i9-10920X 480
5,890


En simple cœur, la différence est de 41%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 339%.

Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.


Sur Windows :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows
Intel Core i9-10920X 1,196
13,604
Dual AMD EPYC 7H12 653
11,032


En simple cœur, la différence est de 83%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 23%.

Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.






Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland