Intel Core i7-11700F vs AMD Ryzen 5 1500X


Intel Core i7-11700F on Amazon USA
AMD Ryzen 5 1500X on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core i7-11700F d'un côté et le AMD Ryzen 5 1500X de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 8 coeurs, 16 threads, une fréquence maximale de 4.9 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur de bureau, il possède un total de 4 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.7 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur Intel Core i7-11700F AMD Ryzen 5 1500X
Marché (principal) Ordinateur de bureau Ordinateur de bureau
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Rocket Lake Zen
Nom de base Rocket Lake-S Summit Ridge
Famille Core i7-11000 Ryzen 5 1000
Numéro(s) de pièce, S-Spec CM8070804491213,
SRKNR
YD150XBBAEBOX,
YD150XBBM4GAE
Date de lancement Q1 2021 Q2 2017
Lithographie 14 nm+++ 14 nm
Transistors - 4,800,000,000
Cœurs 8 4
Threads 16 8
Fréquence de base 2.5 GHz 3.5 GHz
Fréquence turbo 4.9 GHz 3.7 GHz
Mémoire cache 16 MB 16 MB
Capacité mémoire maxi 128 GB 64 GB
Types de mémoire DDR4-3200 DDR4-2667
Nb. max. de canaux mémoire 2 2
Bande passante mémoire maxi 50 GB/s 39.74 GB/s
Lignes PCIe max 20 20
PDT 65 W 65 W
Alimentation système recommandée Alimentation PC de 600W Alimentation PC de 600W
GPU intégré Aucun Aucun
Socket LGA1200 AM4, PGA-1331
Carte mère compatible Carte mère Socket LGA 1200  Carte mère Socket AM4 
Température maximale 100°C 95°C
CPU-Z simple thread 641 462
CPU-Z multi thread 6,051 2,517
PassMark simple thread 3,389 2,080
PassMark CPU Mark 21,014 8,980
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
7,353 4,114
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
38,480 14,373
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
734.7 GFLOPS 179.5 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
592 pts / W 221 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Intel Core i7-11700F a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Intel Core i7-11700F est supérieure, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Le Intel Core i7-11700F a été conçu plus tôt.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


CPU-Z - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i7-11700F 641
6,051
AMD Ryzen 5 1500X 462
2,517


En simple cœur, la différence est de 39%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 140%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Intel Core i7-11700F 3,389
21,014
AMD Ryzen 5 1500X 2,080
8,980


En simple cœur, la différence est de 63%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 134%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.





Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Intel Core i7-11700F 7,353
38,480
AMD Ryzen 5 1500X 4,114
14,373


En simple cœur, la différence est de 79%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 168%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Équivalence :

Intel Core i7-11700F équivalent AMDAMD Ryzen 5 1500X équivalent Intel

Voir aussi :

Intel Core i7-11700Intel Core i7-11700KIntel Core i7-11700KFIntel Core i7-11700T




GadgetVersus.com © 2021 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland