Intel Core i7-10700T vs Dual Intel Xeon E5-2650


Intel Core i7-10700T on Amazon USA
Dual Intel Xeon E5-2650 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core i7-10700T d'un côté et le Dual Intel Xeon E5-2650 de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur tout-en-un, il dispose de 8 coeurs, 16 threads, une fréquence maximale de 4.5 GHz. Le second est employé sur le segment serveur, il possède un total de 8 coeurs, 16 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur Intel Core i7-10700T Dual Intel Xeon E5-2650
Marché (principal) Ordinateur tout-en-un Serveur
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Comet Lake Sandy Bridge
Nom de base Comet Lake-S Sandy Bridge-EP
Famille Core i7-10000 Xeon E5-2600
Numéro(s) de pièce, S-Spec CM8070104282215,
QUKM, SRH6U
BX80621E52650,
CM8062100856218,
QARE, QB7V, QBER,
QBUT, SR0H4, SR0KQ
Date de lancement Q2 2020 Q1 2012
Lithographie 14 nm+++ 32 nm
Transistors - 4,540,000,000
Cœurs 8 16
Threads 16 32
Fréquence de base 2.0 GHz 2.0 GHz
Fréquence turbo 4.5 GHz 2.8 GHz
Vitesse du bus 8 GT/s 16 GT/s
Mémoire cache 16 MB 40 MB
Capacité mémoire maxi 128 GB 768 GB
Types de mémoire DDR4-2933 DDR3 800/1066/1333/1600
Nb. max. de canaux mémoire 2 8
Bande passante mémoire maxi 45.8 GB/s 102.4 GB/s
Lignes PCIe max 16 80
PDT 35 W 190 W
Alimentation système recommandée - Alimentation PC de 700W
GPU intégré Intel UHD Graphics 630 (Comet Lake) Aucun
GPU, unités d'exécution 24 -
GPU, unités de calcul shader 192 -
GPU, cadence de base 350 MHz -
GPU, cadence maxi 1200 MHz -
GPU, point flottant FP32 460.8 GFLOPS -
Socket LGA1200 LGA2011
Carte mère compatible Carte mère Socket LGA 1200  Carte mère Socket LGA 2011 
Température maximale 100°C 77.4°C
PassMark simple thread 2,580 1,200
PassMark CPU Mark 12,410 12,750
(Windows 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
5,484 2,375
(Windows 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
29,737 26,356
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
527 GFLOPS 194.7 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
850 pts / W 139 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence maximale du Intel Core i7-10700T est supérieure, que le PDT du Intel Core i7-10700T est plus basse. Le Intel Core i7-10700T a été conçu plus tôt.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Dual Intel Xeon E5-2650 1,200
12,750
Intel Core i7-10700T 2,580
12,410


En simple cœur, la différence est de 115%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 3%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Intel Core i7-10700T 5,484
29,737
Dual Intel Xeon E5-2650 2,309
19,926


En simple cœur, la différence est de 138%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 49%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Équivalence :

Intel Core i7-10700T équivalent AMDDual Intel Xeon E5-2650 équivalent AMD

Voir aussi :

Intel Core i7-10700Intel Core i7-10700FIntel Core i7-10700KIntel Core i7-10700KAIntel Core i7-10700KF

Dual Intel Xeon E5-2650 v2Dual Intel Xeon E5-2650 v3Dual Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2650Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2650 v3Intel Xeon E5-2650 v4




GadgetVersus.com © 2021 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland