Intel Core i7-10700KA vs Intel Core i3-1000NG4


Intel Core i7-10700KA on Amazon USA
Intel Core i3-1000NG4 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core i7-10700KA d'un côté et le Intel Core i3-1000NG4 de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 8 coeurs, 16 threads, une fréquence maximale de 5.1 GHz. Le second est employé sur le segment ultrabook, il possède un total de 2 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.2 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur Intel Core i7-10700KA Intel Core i3-1000NG4
Marché (principal) Ordinateur de bureau Ultrabook
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Comet Lake Ice Lake
Nom de base Comet Lake-S Ice Lake-Y
Famille Core i7-10000 Core i3-10000
Numéro(s) de pièce, S-Spec BX8070110700K,
BXC8070110700K,
CM8070104282436,
QUKR, SRH72
i3-1000NG4
Date de lancement Q4 2020 Q2 2020
Lithographie 14 nm+++ 10 nm+
Cœurs 8 2
Threads 16 4
Fréquence de base 3.8 GHz 1.1 GHz
Fréquence turbo 5.1 GHz 3.2 GHz
Vitesse du bus 8 GT/s 4 GT/s
Mémoire cache 16 MB 4 MB
Capacité mémoire maxi 128 GB 32 GB
Types de mémoire DDR4-2933 LPDDR4-3733
Nb. max. de canaux mémoire 2 2
Bande passante mémoire maxi 45.8 GB/s 58.3 GB/s
Lignes PCIe max 16 16
PDT 125 W 9 W
Alimentation système recommandée Alimentation PC de 650W -
GPU intégré Intel UHD Graphics 630 (Comet Lake) Intel Iris Plus Graphics G4
GPU, unités d'exécution 24 48
GPU, unités de calcul shader 192 384
GPU, cadence de base 350 MHz 300 MHz
GPU, cadence maxi 1200 MHz 900 MHz
GPU, point flottant FP32 460.8 GFLOPS 806.4 GFLOPS
Socket LGA1200 BGA1526
Carte mère compatible Carte mère Socket LGA 1200  -
Température maximale 100°C 100°C
Cinebench R15 simple thread 220 143
Cinebench R15 multi-thread 2,005 304
Cinebench R20 simple thread 513 346
Cinebench R20 multi-thread 4,882 589
PassMark simple thread 3,080 1,977
PassMark CPU Mark 19,800 4,455
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
6,204 4,367
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
35,139 6,833
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,321 958
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
8,443 1,792
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
612.88 GFLOPS 155.3 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
281 pts / W 759 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Intel Core i7-10700KA a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Intel Core i7-10700KA est supérieure, que la puissance de dissipation thermique du Intel Core i3-1000NG4 est moindre. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i7-10700KA 220
2,005
Intel Core i3-1000NG4 143
304


En simple cœur, la différence est de 54%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 560%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i7-10700KA 513
4,882
Intel Core i3-1000NG4 346
589


En simple cœur, la différence est de 48%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 729%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Intel Core i7-10700KA 3,080
19,800
Intel Core i3-1000NG4 1,977
4,455


En simple cœur, la différence est de 56%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 344%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.





Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Intel Core i7-10700KA 6,204
35,139
Intel Core i3-1000NG4 4,367
6,833


En simple cœur, la différence est de 42%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 414%.

Sur Mac OS X 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Mac OS X 64-bit
Intel Core i7-10700KA 6,124
34,948
Intel Core i3-1000NG4 4,674
9,196


En simple cœur, la différence est de 31%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 280%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Sur Windows :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows
Intel Core i7-10700KA 1,321
8,443
Intel Core i3-1000NG4 958
1,792


En simple cœur, la différence est de 38%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 371%.

Sur macOS :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - macOS
Intel Core i7-10700KA 1,244
8,063
Intel Core i3-1000NG4 953
1,807


En simple cœur, la différence est de 31%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 346%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.


Équivalence :

Intel Core i7-10700KA équivalent AMDIntel Core i3-1000NG4 équivalent AMD

Voir aussi :

Intel Core i7-10700KIntel Core i7-10700KF




GadgetVersus.com © 2021 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland