GadgetVersus Smartphone Processeur


Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3600


Intel Core i5-9400F on Amazon USA
AMD Ryzen 5 3600 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core i5-9400F d'un côté et le AMD Ryzen 5 3600 de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 6 coeurs, 6 threads, une fréquence maximale de 4.1 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur de bureau, il possède un total de 6 coeurs, 12 threads, sa fréquence turbo s'établit à 4.2 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15, ainsi qu'une moyenne des prix.

Caractéristiques :


Processeur Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600
Marché Ordinateur de bureau Ordinateur de bureau
Famille Coffee Lake Zen 2
Numéro(s) de pièce, S-Spec BX80684I59400F,
CM8068403358819,
SRF6M
100-000000031,
100-000000031BOX
Date de lancement Q1 2019 Q3 2019
Lithographie 14 nm++ 7 nm FinFET
Transistors - 4,800,000,000
Cœurs 6 6
Threads 6 12
Fréquence de base 2.9 GHz 3.6 GHz
Fréquence turbo 4.1 GHz 4.2 GHz
Mémoire cache 9 MB 32 MB
Capacité mémoire maxi 128 GB 128 GB
Types de mémoire DDR4-2666 DDR4-3200
Lignes PCIe max 16 20
PDT 65 W 65 W
GPU intégré Aucun Aucun
Socket LGA 1151 AM4
Cinebench R15 simple thread 177 195
Cinebench R15 multi-thread 987 1,564
PassMark simple thread 2,390 2,840
PassMark CPU Mark 12,220 19,980
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
4,914 5,470
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
19,012 27,530
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
344.7 GFLOPS 484 GFLOPS
(Performance multi-cœur / prix)
Rapport performance / prix
112 pts / $ 145 pts / $
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
292 pts / W 424 pts / W
(Performance multi-cœur / coût global)
Rapport performance / coût global
54 pts / $ 74 pts / $
Note 4.8 / 5 4.4 / 5
Nombre d'avis 16 21
Amazon Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600
(Moyenne)
Prix neuf sur Amazon
$170 $190
(Moyenne)
Prix d'occasion sur Amazon
- -
eBay Intel Core i5-9400F AMD Ryzen 5 3600
(Moyenne)
Prix neuf sur eBay
$200 $270
(Moyenne)
Prix d'occasion sur eBay
$180 $260


Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence turbo du AMD Ryzen 5 3600 est plus grande, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Rapports : on considère d'abord la moyenne pour le prix neuf si disponible, la moyenne pour le prix d'occasion autrement. Rapport performance / coût global : il s'agit du rapport de la performance sur Geekbench 4, divisée par le coût du produit + le coût de l'électricité sur 5 ans pour une durée d'utilisation de 13 heures par jour.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
AMD Ryzen 5 3600 195
1,564
Intel Core i5-9400F 177
987


En simple cœur, la différence est de 10%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 58%.

Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


PassMark - CPU Mark & simple thread
AMD Ryzen 5 3600 2,840
19,980
Intel Core i5-9400F 2,390
12,220


En simple cœur, la différence est de 19%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 64%.

PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
AMD Ryzen 5 3600 5,470
27,530
Intel Core i5-9400F 4,914
19,012


En simple cœur, la différence est de 11%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 45%.

Sur Linux 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux 64-bit
AMD Ryzen 5 3600 5,782
30,309
Intel Core i5-9400F 5,288
19,278


En simple cœur, la différence est de 9%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 57%.

Sur Android 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit
AMD Ryzen 5 3600 5,610
27,268
Intel Core i5-9400F 3,482
9,644


En simple cœur, la différence est de 61%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 183%.

Sur Mac OS X 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Mac OS X 64-bit
AMD Ryzen 5 3600 5,540
28,445
Intel Core i5-9400F 5,289
21,232


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 34%.

Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.






Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland