GadgetVersus Smartphone Processeur


Intel Core i5-7640X vs Dual AMD EPYC

Intel Core i5-7640X on eBay USA
Dual AMD EPYC on eBay USA


Comparaison des caractéristiques techniques entre le processeur Intel Core i5-7640X et le groupe de processeurs Dual AMD EPYC, mais également avec les performances respectives dans les benchmarks.

Caractéristiques :


Intel Core i5-7640X 2017 Q2 14 nm+ 4 4 4 4.2 6 64 16 112 4.1 438 184 716 2460 9545 5241 13775 330
Dual AMD EPYC 7601 2017 Q2 14 nm 64 128 2.2 3.2 128 4000 256 360 5 12 140 6109 1705 33545 3792 72257 3180
Dual AMD EPYC 7452 2019 Q3 7 nm 64 128 2.35 3.35 256 4000 256 310 2367 25345 5290
Dual AMD EPYC 7371 2018 Q4 14 nm 32 64 3.1 3.8 128 4000 256 400 1830 19370 4618 70359 4160


Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

Ce tableau comparatif nous permet de mieux apprécier les différences entre les divers processeurs. Les performances pour Geekbench 4 en simple cœur et multi-cœur sont établies par défaut sur le système d'exploitation Windows, sur Linux s'il y a au moins un processeur de serveur présent dans la comparaison, sur Mac OS X si on fait un parallèle avec au moins un processeur de la marque Apple sur Linux et Android si un processeur de smartphone autre que Apple est présent. A chaque fois, en version 64-bit.

Pour les processeurs de mobiles et d'ordinateurs portables, il s'agit du prix global de l'appareil, étant donné que l'on ne peut pas acheter le processeur seul, du moins cela reste rare.

Rapports : le rapport performance / prix prend en compte la performance sur Geekbench 4 en multi-cœur, divisée par le prix du produit neuf si récent, d'occasion si ancien. Le rapport performance / pdt prend en compte la performance sur Geekbench 4 en multi-cœur, divisée par le PDT, c'est à dire sa consommation d'électricité. Le rapport performance / coût global est encore plus intéressant car il prend cette fois-ci en compte le prix mais aussi une consommation virtuelle d'électricité de 13 heures par jour, tous les jours, pendant cinq ans en incluant le coût du kWh.

Performances :


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
Dual AMD EPYC 7601 140
6,109
Intel Core i5-7640X 184
716


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Dual AMD EPYC 7601 1,705
33,545
Dual AMD EPYC 7371 1,830
19,370
Intel Core i5-7640X 2,460
9,545


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.


Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur
Dual AMD EPYC 7601 3,792
72,257
Dual AMD EPYC 7371 4,618
70,359
Dual AMD EPYC 7452 2,367
25,345
Intel Core i5-7640X 5,241
13,775


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland