Intel Core i5-13500 vs Intel Core i5-13600KF


Intel Core i5-13500 on Amazon USA
Intel Core i5-13600KF on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core i5-13500 d'un côté et le Intel Core i5-13600KF de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 14 coeurs, 20 threads, une fréquence maximale de 4.8 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur de bureau, il possède un total de 14 coeurs, 20 threads, sa fréquence turbo s'établit à 5.1 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur Intel Core i5-13500 Intel Core i5-13600KF
Marché (principal) Ordinateur de bureau Ordinateur de bureau
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Raptor Lake Raptor Lake
Nom de base Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Famille Core i5-13000 Core i5-13000
Numéro(s) de pièce, S-Spec

CM8071505093101,
BX8071513500,
BXC8071513500,
SRMBM

CM8071504821006,
BX8071513600KF,
SRMBE
Date de lancement Q1 2023 Q4 2022
Lithographie Intel 7 Intel 7
Cœurs 14 14
Threads 20 20
Fréquence de base 2.5 GHz 3.5 GHz
Fréquence turbo 4.8 GHz 5.1 GHz
Cœurs à faible consommation

8 Cœurs 8 Threads @ 1.8 / 3.5 GHz

8 Cœurs 8 Threads @ 2.6 / 3.9 GHz
Cœurs à haute performance

6 Cœurs 12 Threads @ 2.5 / 4.8 GHz

6 Cœurs 12 Threads @ 3.5 / 5.1 GHz
Mémoire cache 24 MB 24 MB
Capacité mémoire maxi 128 GB 128 GB
Types de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200

DDR5-5600, DDR4-3200
Nb. max. de canaux mémoire 2 2
Bande passante mémoire maxi 76.8 GB/s 89.6 GB/s
Lignes PCIe max 20 20
PDT 65 W 125 W
Alimentation système recommandée Alimentation PC de 600W Alimentation PC de 650W
GPU intégré Intel UHD Graphics 770 (Raptor Lake) Aucun
GPU, unités d'exécution 32 -
GPU, unités de calcul shader 256 -
GPU, cadence de base 300 MHz -
GPU, cadence maxi 1550 MHz -
GPU, point flottant FP32 844.8 GFLOPS -
Socket LGA1700 LGA1700
Carte mère compatible Carte mère Socket LGA 1700  Carte mère Socket LGA 1700 
Température maximale 100°C 100°C
Accélérateur IA

Gaussian & Neural Accelerator,
Deep Learning Boost

Gaussian & Neural Accelerator,
Deep Learning Boost
Moteur cryptographique

AES New Instructions,
Secure Key

AES New Instructions,
Secure Key
Sécurité

OS Guard,
Execute Disable Bit,
Boot Guard,
Mode-based Execute Control,
Control-Flow Enforcement Technology

OS Guard,
Execute Disable Bit,
Boot Guard,
Mode-based Execute Control,
Control-Flow Enforcement Technology
Résolution d'affichage maximale

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (eDP)

-
CPU-Z simple thread 768 827
CPU-Z multi thread 8,228 9,733
Cinebench R23 simple thread 1,912 2,227
Cinebench R23 multi-thread 19,880 26,763
PassMark simple thread 4,022 4,208
PassMark CPU Mark 30,639 38,198
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
8,070 10,395
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
48,883 66,675
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,913 1,931
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
14,178 15,985
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
773.8 GFLOPS 1,110 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
752 pts / W 533 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence turbo du Intel Core i5-13600KF est plus grande, que le PDT du Intel Core i5-13500 est plus basse. Le Intel Core i5-13500 a été conçu plus tôt.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


CPU-Z - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i5-13600KF 827
9,733
Intel Core i5-13500 768
8,228


En simple cœur, la différence est de 8%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 18%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.


Cinebench R23 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i5-13600KF 2,227
26,763
Intel Core i5-13500 1,912
19,880


En simple cœur, la différence est de 16%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 35%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Intel Core i5-13600KF 4,208
38,198
Intel Core i5-13500 4,022
30,639


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 25%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.





Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Intel Core i5-13600KF 10,395
66,675
Intel Core i5-13500 8,070
48,883


En simple cœur, la différence est de 29%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 36%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Sur Windows :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows
Intel Core i5-13600KF 1,931
15,985
Intel Core i5-13500 1,913
14,178


En simple cœur, la différence est de 1%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 13%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.


Équivalence :

Intel Core i5-13500 équivalent AMDIntel Core i5-13600KF équivalent AMD

Voir aussi :

Intel Core i5-1350P

Intel Core i5-13600K




GadgetVersus.com © 2023 - Sitemap XML - Informations - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland