Intel Core i5-12400 vs Intel Core i5-12500


Intel Core i5-12400 on Amazon USA
Intel Core i5-12500 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Intel Core i5-12400 d'un côté et le Intel Core i5-12500 de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 6 coeurs, 12 threads, une fréquence maximale de 4.4 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur de bureau, il possède un total de 6 coeurs, 12 threads, sa fréquence turbo s'établit à 4.6 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur Intel Core i5-12400 Intel Core i5-12500
Marché (principal) Ordinateur de bureau Ordinateur de bureau
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Alder Lake Alder Lake
Nom de base Alder Lake-S Alder Lake-S
Famille Core i5-12000 Core i5-12000
Numéro(s) de pièce, S-Spec

CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
SRL4V, SRL5Y

CM8071504647605,
BX8071512500,
SRL5V
Date de lancement Q1 2022 Q1 2022
Lithographie Intel 7 Intel 7
Cœurs 6 6
Threads 12 12
Fréquence de base 2.5 GHz 3.0 GHz
Fréquence turbo 4.4 GHz 4.6 GHz
Cœurs à haute performance

6 Cœurs 12 Threads @ 2.5 / 4.4 GHz

6 Cœurs 12 Threads @ 3.0 / 4.6 GHz
Mémoire cache 18 MB 18 MB
Capacité mémoire maxi 128 GB 128 GB
Types de mémoire

DDR5-4800

DDR5-4800
Nb. max. de canaux mémoire 2 2
Bande passante mémoire maxi 76.8 GB/s 76.8 GB/s
Lignes PCIe max 20 20
PDT 65 W 65 W
Alimentation système recommandée Alimentation PC de 600W Alimentation PC de 600W
GPU intégré Intel UHD Graphics 730 (Alder Lake) Intel UHD Graphics 770 (Alder Lake)
GPU, unités d'exécution 24 32
GPU, unités de calcul shader 192 256
GPU, cadence de base 300 MHz 300 MHz
GPU, cadence maxi 1450 MHz 1450 MHz
GPU, point flottant FP32 537.6 GFLOPS 742.4 GFLOPS
Socket LGA1700 LGA1700
Carte mère compatible Carte mère Socket LGA 1700  Carte mère Socket LGA 1700 
Température maximale 100°C 100°C
Accélérateur IA

Gaussian & Neural Accelerator

Gaussian & Neural Accelerator
Moteur cryptographique

AES New Instructions,
Secure Key

AES New Instructions,
Secure Key
Sécurité

OS Guard,
Execute Disable Bit,
Boot Guard,
Mode-based Execute Control,
Control-Flow Enforcement Technology

OS Guard,
Execute Disable Bit,
Boot Guard,
Mode-based Execute Control,
Control-Flow Enforcement Technology
Résolution d'affichage maximale

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (eDP)

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (eDP)
CPU-Z simple thread 670 702
CPU-Z multi thread 4,972 5,118
Cinebench R15 simple thread 248 322
Cinebench R15 multi-thread 1,823 1,835
Cinebench R20 simple thread 637 842
Cinebench R20 multi-thread 4,773 4,813
Cinebench R23 simple thread 1,683 2,204
Cinebench R23 multi-thread 12,352 12,539
PassMark simple thread 3,038 3,708
PassMark CPU Mark 17,124 19,999
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
7,313 7,632
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
32,290 32,426
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,643 1,776
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
8,558 8,539
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
568.9 GFLOPS 466.9 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
497 pts / W 499 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence turbo du Intel Core i5-12500 est plus grande, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


CPU-Z - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i5-12500 702
5,118
Intel Core i5-12400 670
4,972


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 3%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i5-12500 322
1,835
Intel Core i5-12400 248
1,823


En simple cœur, la différence est de 30%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 1%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i5-12500 842
4,813
Intel Core i5-12400 637
4,773


En simple cœur, la différence est de 32%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 1%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.


Cinebench R23 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i5-12500 2,204
12,539
Intel Core i5-12400 1,683
12,352


En simple cœur, la différence est de 31%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 2%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Intel Core i5-12500 3,708
19,999
Intel Core i5-12400 3,038
17,124


En simple cœur, la différence est de 22%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 17%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.





Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Intel Core i5-12500 7,632
32,426
Intel Core i5-12400 7,313
32,290


En simple cœur, la différence est de 4%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 0%.

Sur Linux 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux 64-bit
Intel Core i5-12500 8,134
40,481
Intel Core i5-12400 6,681
29,855


En simple cœur, la différence est de 22%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 36%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Sur Windows :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows
Intel Core i5-12400 1,643
8,558
Intel Core i5-12500 1,776
8,539


En simple cœur, la différence est de -7%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 0%.

Sur Linux :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux
Intel Core i5-12500 1,872
9,391
Intel Core i5-12400 1,816
9,158


En simple cœur, la différence est de 3%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 3%.

Sur macOS :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - macOS
Intel Core i5-12500 1,811
8,993
Intel Core i5-12400 1,136
7,891


En simple cœur, la différence est de 59%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 14%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.


Équivalence :

Intel Core i5-12400 équivalent AMDIntel Core i5-12500 équivalent AMD

Voir aussi :

Intel Core i5-12400FIntel Core i5-12400TIntel Core i5-1240PIntel Core i5-1240U

Intel Core i5-12500EIntel Core i5-12500HIntel Core i5-12500TIntel Core i5-1250PIntel Core i5-1250PE




GadgetVersus.com © 2023 - Sitemap XML - Informations - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland