EN- Accueil
-
Processeur - Comparaison
HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 7c
Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le HiSilicon Kirin 9000E d'un côté et le Qualcomm Snapdragon 7c de l'autre. Le premier est dédié au secteur smartphone, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 3.1 GHz. Le second est employé sur le segment pc portable à écran tactile, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.4 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Caractéristiques :
| Processeur | HiSilicon Kirin 9000E | Qualcomm Snapdragon 7c | ||||||
| Marché (principal) | Smartphone | PC portable à écran tactile | ||||||
| ISA | ARMv8.2-A (64-bit) | ARMv8-A (64-bit) | ||||||
| Microarchitecture | Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ | Cortex-A76 | ||||||
| Nom de base | Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ | Kryo 468 | ||||||
| Famille | Kirin 9000 | Snapdragon | ||||||
| Numéro(s) de pièce, S-Spec | Kirin 9000E, Kirin 9000E 5G | 7c | ||||||
| Date de lancement | Q4 2020 | Q1 2020 | ||||||
| Lithographie | 5 nm FinFET EUV | 8 nm LPP | ||||||
| Cœurs | 8 | 8 | ||||||
| Threads | 8 | 8 | ||||||
| Fréquence de base | 2.0 GHz | 1.8 GHz | ||||||
| Fréquence turbo | 3.1 GHz | 2.4 GHz | ||||||
| Cœurs à faible consommation | 4x ARM Cortex-A55 @ 2.05 GHz | 4x Qualcomm Kryo 468 @ 1.80 GHz | ||||||
| Cœurs à haute performance | 1x ARM Cortex-A77 @ 3.13 GHz 3x ARM Cortex-A77 @ 2.54 GHz |
4x Qualcomm Kryo 468 @ 2.4 GHz | ||||||
| Mémoire cache | 2 MB | 2 MB | ||||||
| Capacité mémoire maxi | 8 GB | 16 GB | ||||||
| Types de mémoire | LPDDR4X-2133, LPDDR5-2750 | LPDDR4X-2133 | ||||||
| Nb. max. de canaux mémoire | 4 | 2 | ||||||
| PDT | 6 W | 9 W | ||||||
| GPU intégré | ARM Mali-G78 MP22 | Qualcomm Adreno 618 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 22 | 2 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 352 | 128 | ||||||
| GPU, cadence de base | 759 MHz | - | ||||||
| GPU, cadence maxi | 759 MHz | 825 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 2,137.3 GFLOPS | 435.2 GFLOPS | ||||||
| Socket | SoC | SoC | ||||||
| DSP | - | Qualcomm Hexagon 692 | ||||||
| Opérations de calcul DSP par seconde | - | 5 TOPS | ||||||
| ISP | - | Qualcomm Spectra 255 | ||||||
| Résolution d'affichage maximale | - | QHD@60Hz | ||||||
| Décodage vidéo | - | H.264 / H.265, VP9 | ||||||
| Caméra ISP maximale | - | 32 MP, 16 MP + 16 MP | ||||||
| GNSS | - | GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NavIC |
||||||
| Modem | - | Qualcomm Snapdragon X15 LTE | ||||||
| Vitesse de téléchargement LTE | - | Jusqu'à 600 Mbit/s | ||||||
| Vitesse d'émission LTE | - | Jusqu'à 150 Mbit/s | ||||||
| Catégorie LTE | - | Cat 15 / 13 | ||||||
| Connectivité | - | USB 3.1 | ||||||
| Wi-Fi | - | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ad/ax | ||||||
| Bluetooth | - | Bluetooth 5.0 | ||||||
| (Android 64-bit) Geekbench 4 simple cœur | 4,756 | 2,656 | ||||||
| (Android 64-bit) Geekbench 4 multi-cœur | 13,978 | 6,214 | ||||||
| (Performance multi-cœur / watt) Rapport performance / watt | 2,330 pts / W | 690 pts / W | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence maximale du HiSilicon Kirin 9000E est supérieure, que le PDT du HiSilicon Kirin 9000E est plus basse. Les deux ont été produits au cours de la même année.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
Sur Android 64-bit :
| Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Android 64-bit | |
|---|---|
HiSilicon Kirin 9000E |
4,756 13,978 |
| Qualcomm Snapdragon 7c |
2,656 6,214 |
En simple cœur, la différence est de 79%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 125%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Sur Android :
| Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Android | |
|---|---|
| HiSilicon Kirin 9000E |
974 3,544 |
| Qualcomm Snapdragon 7c |
577 1,644 |
En simple cœur, la différence est de 69%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 116%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Équivalence :
HiSilicon Kirin 9000E équivalent IntelHiSilicon Kirin 9000E équivalent AMDQualcomm Snapdragon 7c équivalent IntelQualcomm Snapdragon 7c équivalent AMDVoir aussi :
HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 735Qualcomm Snapdragon 775Qualcomm Snapdragon 775GQualcomm Snapdragon 7c Gen 2
Smartphones avec le processeur HiSilicon Kirin 9000E :
Huawei Mate 40GadgetVersus.com © 2022 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.