HiSilicon Kirin 9000E vs Octa Intel Xeon Platinum 8168


HiSilicon Kirin 9000E on Amazon USA
Octa Intel Xeon Platinum 8168 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le HiSilicon Kirin 9000E d'un côté et le Octa Intel Xeon Platinum 8168 de l'autre. Le premier est dédié au secteur smartphone, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 3.1 GHz. Le second est employé sur le segment serveur, il possède un total de 24 coeurs, 48 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.7 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur HiSilicon Kirin 9000E Octa Intel Xeon Platinum 8168
Marché (principal) Smartphone Serveur
ISA ARMv8.2-A (64-bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ Skylake
Nom de base Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ Skylake-SP
Famille Kirin 9000 Xeon Platinum 8100
Numéro(s) de pièce, S-Spec Kirin 9000E, Kirin 9000E 5G CD8067303327701,
QMQ8, SR37J
Date de lancement Q4 2020 Q3 2017
Lithographie 5 nm FinFET EUV 14 nm+
Cœurs 8 192
Threads 8 384
Fréquence de base 2.0 GHz 2.7 GHz
Fréquence turbo 3.1 GHz 3.7 GHz
Cœurs à faible consommation 4x ARM Cortex-A55 @ 2.05 GHz -
Cœurs à haute performance 1x ARM Cortex-A77 @ 3.13 GHz
3x ARM Cortex-A77 @ 2.54 GHz
-
Mémoire cache 2 MB 264 MB
Capacité mémoire maxi 8 GB 6,144 GB
Types de mémoire LPDDR4X-2133, LPDDR5-2750 DDR4-2666
Nb. max. de canaux mémoire 4 48
Bande passante mémoire maxi 44 GB/s 953.68 GB/s
PDT 6 W 1,640 W
Alimentation système recommandée - Alimentation PC de 3000W
GPU intégré ARM Mali-G78 MP22 Aucun
GPU, unités d'exécution 22 -
GPU, unités de calcul shader 352 -
GPU, cadence 759 MHz -
GPU, point flottant FP32 2,137.3 GFLOPS -
Socket SoC LGA3647
Carte mère compatible - Carte mère Socket LGA 3647 
(Android 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
4,756 4,100
(Android 64-bit | Linux 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
13,978 135,289
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
2,330 pts / W 82 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Octa Intel Xeon Platinum 8168 a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence turbo du Octa Intel Xeon Platinum 8168 est plus grande, que le PDT du HiSilicon Kirin 9000E est plus basse. Le HiSilicon Kirin 9000E a été conçu plus tôt.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux & Android 64-bit
Octa Intel Xeon Platinum 8168 4,100
135,289
HiSilicon Kirin 9000E 4,756
13,978


En simple cœur, la différence est de 16%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 868%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Équivalence :

HiSilicon Kirin 9000E équivalent IntelHiSilicon Kirin 9000E équivalent AMDOcta Intel Xeon Platinum 8168 équivalent AMD

Voir aussi :

HiSilicon Kirin 9000

Dual Intel Xeon Platinum 8160Dual Intel Xeon Platinum 8167MDual Intel Xeon Platinum 8168Intel Xeon Platinum 8160Intel Xeon Platinum 8167MIntel Xeon Platinum 8168Octa Intel Xeon Platinum 8160Quad Intel Xeon Platinum 8160Quad Intel Xeon Platinum 8168

Smartphones avec le processeur HiSilicon Kirin 9000E :

Huawei Mate 40




GadgetVersus.com © 2022 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland