HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 710F
Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le HiSilicon Kirin 710A d'un côté et le HiSilicon Kirin 710F de l'autre. Le premier est dédié au secteur smartphone, il dispose de 8 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 2.0 GHz. Le second est employé sur le segment smartphone, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 2.2 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Caractéristiques :
Processeur | |
HiSilicon Kirin 710A |
| | |
HiSilicon Kirin 710F |
| |
Marché (principal) | |
Smartphone |
| | |
Smartphone |
| |
ISA | |
ARMv8-A (64-bit) |
| | |
ARMv8-A (64-bit) |
| |
Microarchitecture | |
Cortex-A73, Cortex-A53 |
| | |
Cortex-A73, Cortex-A53 |
| |
Famille | |
Kirin 700 |
| | |
Kirin 700 |
| |
Numéro(s) de pièce, S-Spec | |
Kirin 710A |
| | |
Kirin 710F |
| |
Date de lancement | |
Q2 2020 |
| | |
Q3 2018 |
| |
Lithographie | |
14 nm FinFET |
| | |
12 nm FinFET |
| |
Transistors | |
- |
| | |
5,500,000,000 |
| |
Cœurs | |
8 |
| | |
8 |
| |
Threads | |
8 |
| | |
8 |
| |
Fréquence de base | |
1.7 GHz |
| | |
1.7 GHz |
| |
Fréquence turbo | |
2.0 GHz |
| | |
2.2 GHz |
| |
Cœurs à faible consommation | |
4x ARM Cortex-A53 @ 1.7 GHz |
| | |
4x ARM Cortex-A53 @ 1.7 GHz |
| |
Cœurs à haute performance | |
4x ARM Cortex-A73 @ 2.0 GHz |
| | |
4x ARM Cortex-A73 @ 2.2 GHz |
| |
Capacité mémoire maxi | |
8 GB |
| | |
8 GB |
| |
Types de mémoire | |
LPDDR4, LPDDR3 |
| | |
LPDDR4, LPDDR3 |
| |
Nb. max. de canaux mémoire | |
2 |
| | |
2 |
| |
PDT | |
5 W |
| | |
5 W |
| |
GPU intégré | |
ARM Mali-G51 MP4 |
| | |
ARM Mali-G51 MP4 |
| |
GPU, unités d'exécution | |
4 |
| | |
4 |
| |
GPU, unités de calcul shader | |
64 |
| | |
64 |
| |
GPU, cadence | |
1000 MHz |
| | |
1000 MHz |
| |
GPU, point flottant FP32 | |
83.2 GFLOPS |
| | |
83.2 GFLOPS |
| |
Socket | |
SoC |
| | |
SoC |
| |
AnTuTu | |
167,460 |
| | |
176,140 |
| |
(Android) PassMark CPU Mark | |
2,112 |
| | |
2,475 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 simple cœur | |
1,431 |
| | |
1,576 |
| |
(Android 64-bit) Geekbench 4 multi-cœur | |
5,310 |
| | |
5,445 |
| |
(Android) Geekbench 5 simple cœur | |
298 |
| | |
335 |
| |
(Android) Geekbench 5 multi-cœur | |
1,301 |
| | |
1,328 |
| |
(SGEMM) Performance en GFLOPS | |
38.44 GFLOPS |
| | |
39 GFLOPS |
| |
(Performance multi-cœur / watt) Rapport performance / watt | |
1,062 pts / W |
| | |
1,089 pts / W |
| |
Amazon | |
 |
| | |
 |
| |
eBay | |
 |
| | |
 |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence turbo du HiSilicon Kirin 710F est plus grande, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Le HiSilicon Kirin 710A a été conçu plus tôt.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
La différence est de 5%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
La différence de performance est de 17%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.
Sur Android 64-bit :
En simple cœur, la différence est de 10%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 3%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Sur Android :
En simple cœur, la différence est de 12%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 2%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Équivalence :
HiSilicon Kirin 710A équivalent IntelHiSilicon Kirin 710A équivalent AMDHiSilicon Kirin 710F équivalent IntelHiSilicon Kirin 710F équivalent AMDVoir aussi :
HiSilicon Kirin 710Smartphones avec le processeur HiSilicon Kirin 710A :
Honor 10X LiteHonor 9CHuawei P Smart 2021Huawei Y7aSmartphones avec le processeur HiSilicon Kirin 710F :
Honor 20eHonor 9XHonor 9X LiteHuawei Nova 5iHuawei P Smart Pro 2019Huawei P Smart SHuawei P Smart ZHuawei P40 Lite EHuawei Y7pHuawei Y8pHuawei Y9 Prime (2019)Huawei Y9s