GadgetVersus Smartphone Processeur


Dual AMD EPYC 7742 vs Nvidia Tegra X1 T210


Dual AMD EPYC 7742 on Amazon USA
Nvidia Tegra X1 T210 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Dual AMD EPYC 7742 d'un côté et le Nvidia Tegra X1 T210 de l'autre. Le premier est dédié au secteur serveur, il dispose de 64 coeurs, 128 threads, une fréquence maximale de 3.4 GHz. Le second est employé sur le segment console, il possède un total de 8 coeurs, 8 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.9 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur Dual AMD EPYC 7742 Nvidia Tegra X1 T210
Marché Serveur Console
Famille Zen 2 Tegra
Numéro(s) de pièce, S-Spec 100-000000053,
100-100000053WOF
Tegra X1 T210, Erista
Date de lancement Q3 2019 Q2 2015
Lithographie 7 nm 20 nm
Transistors 79,080,000,000 -
Cœurs 128 8
Threads 256 8
Fréquence de base 2.3 GHz 1.3 GHz
Fréquence turbo 3.4 GHz 1.9 GHz
Cœurs à faible consommation - 4x ARM Cortex-A72 @ 1.5 GHz
Cœurs à haute performance - 4x ARM Cortex-A57 @ 1.9 GHz
Mémoire cache 512 MB 2.5 MB
Capacité mémoire maxi 8 TB 8 GB
Types de mémoire DDR4-3200 LPDDR3, LPDDR4
Nb. max. de canaux mémoire 16 2
Bande passante mémoire maxi 381.4 GB/s 25.6 GB/s
PDT 450 W 15 W
GPU intégré Aucun NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU
GPU, unités d'exécution - 1
GPU, unités de calcul shader - 256
GPU, cadence - 1,000 MHz
GPU, point flottant FP32 - 512 GFLOPS
(Linux 64-bit | Android 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
4,731 1,158
(Linux 64-bit | Android 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
186,120 3,276
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
2,513 GFLOPS 33.6 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
414 pts / W 218 pts / W
Amazon
eBay




On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. Le processeur Dual AMD EPYC 7742 a davantage de cœurs, la fréquence maximale du Dual AMD EPYC 7742 est supérieure, que la puissance de dissipation thermique du Nvidia Tegra X1 T210 est moindre. Le Dual AMD EPYC 7742 a été conçu plus tôt.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux & Android 64-bit
Dual AMD EPYC 7742#pub 4,731
186,120
Nvidia Tegra X1 T210#pub 1,158
3,276


En simple cœur, la différence est de 309%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 5581%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Équivalence :

Dual AMD EPYC 7742 équivalent IntelNvidia Tegra X1 T210 équivalent IntelNvidia Tegra X1 T210 équivalent AMD

Voir aussi :

AMD EPYC 7742








GadgetVersus.com © 2020 - Politique de confidentialité - Politique publicitaire

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland