GadgetVersus Smartphone Processeur


Apple vs Samsung

Apple on Amazon USA
Samsung on Amazon USA


Comparaison des caractéristiques techniques entre le groupe de processeurs Apple et le groupe de processeurs Samsung, mais également avec les performances respectives dans les benchmarks.

Caractéristiques :


Samsung Exynos 992 2020 Q3 5nm EUV 8 8 1.95 2.84 4 12 9 1000
Samsung Exynos 990 2020 Q1 7 nm LPP 8 8 1.95 2.73 4 12 9 19370 950
Samsung Exynos 980 2019 Q4 8 nm LPP 8 8 1.8 2.2 4 8 9 332540 3091 7403 490
Samsung Exynos 9 Series 9825 2019 Q3 7 nm LPP 8 8 1.95 2.73 4 12 9 360000 10020 4493 10593 1360
Samsung Exynos 9 Series 9820 2019 Q1 8 nm LPP 8 8 1.95 2.9 4 12 9 4.3 62 325076 15520 4379 10534 600
Samsung Exynos 9 Series 9810 2018 Q1 10 nm LPE 8 8 1.9 2.9 4 6 5 4.3 126 244670 12940 3275 8571 410
Samsung Exynos 9 Octa 8895 2017 Q1 10 nm LPE 8 8 1.59 2.31 2 6 5 4 817 198800 11110 1892 6205 310
Samsung Exynos 880 2020 Q2 8 nm LPP 8 8 1.8 2 2 8 7 288090 2951 7208 641 1814 280
Samsung Exynos 850 2020 Q2 8 nm LPP 8 8 2 2 2 8 7 124990 970 4656 166 967 190
Samsung Exynos 8 Octa 8890 2016 Q1 14 nm LPP 8 8 1.6 2.3 2 4 7 3.9 7973 158700 7910 1797 5531 450
Samsung Exynos 7 Quad 7570 2016 Q3 14 nm LPP 4 4 1.4 1.4 1 2 4 4.2 3089 39200 613 1766 240
Samsung Exynos 7 Octa 9611 2019 Q3 10 nm LPE 8 8 1.7 2.3 2 6 8 4.3 148 155300 11190 1645 5303 460
Samsung Exynos 7 Octa 9610 2018 Q4 10 nm LPE 8 8 1.6 2.3 2 6 8 4.3 930 146360 11510 1659 5309 260
Samsung Exynos 7 Octa 9609 2019 Q2 10 nm LPE 8 8 1.6 2.2 2 6 9 4.2 71 145520 12550 1601 5365 300
Samsung Exynos 7 Octa 7904 2019 Q1 14nm FinFET 8 8 1.6 2.2 2 8 5 4.4 933 109450 9730 1280 3998 260
Samsung Exynos 7 Octa 7885 2018 Q1 14 nm LPP 8 8 1.6 2.2 2 6 8 4.5 1177 116370 10270 1382 3960 310
Samsung Exynos 7 Octa 7884B 2019 Q2 14nm FinFET 8 8 1.35 1.6 2 3 5 94200 1215 3576 190
Samsung Exynos 7 Octa 7884 2018 Q1 14nm FinFET 8 8 1.35 1.6 2 3 5 4.2 67 88710 8220 1089 3422 160
Samsung Exynos 7 Octa 7880 2017 Q1 14 nm LPP 8 8 1.5 2 2 3 4 4.3 359 75100 7140 771 4052 600
Samsung Exynos 7 Octa 7870 2016 Q1 14 nm LPP 8 8 1.6 1.6 2 4 3 4.2 4355 46000 3540 684 3152 280
Samsung Exynos 7 Octa 7580 2015 Q2 28 nm HKMG 8 8 1.6 1.6 2 3 5 3.7 866 46000 3100 653 3345 540
Samsung Exynos 7 Octa 7420 2015 Q2 14 nm LPE 8 8 1.5 2.1 1 2 7 3.6 5724 112200 7840 1356 4169 130
Samsung Exynos 7 Octa 5433 2014 Q4 20 nm HKMG 8 8 1.3 1.9 2.256 3 5 3.3 979 51310 4830 1024 2138 130
Samsung Exynos 5 Octa 5422 2014 Q2 28 nm HKMG 8 8 1.5 2.1 2 2 5 4.1 2423 32350 3380 762 2060 390
Samsung Exynos 5 Octa 5420 2013 Q3 28 nm HKMG 8 8 1.3 1.9 2 3 5 3.1 63 33420 2370 801 2048 110
Samsung Exynos 5 Octa 5410 2013 Q2 28 nm HKMG 8 8 1.5 1.6 2 2 5 3.3 4138 37570 2440 761 1904 120
Samsung Exynos 5 Hexa 7872 2018 Q1 14 nm LPP 6 6 1.6 2 2 3 5 93560 1311 3121 282 768 150
Samsung Exynos 4 Quad 4412 2012 Q2 32 nm HKMG 4 4 1.4 1.6 1 2 5 4.1 5033 19100 1510 455 1149 190
Samsung Exynos 4 Dual 4210 2011 Q2 45 nm 2 2 1.2 1.4 1 2 5 3.7 169 5980 436 657 170
Samsung Exynos 3 Quad 3475 2015 Q4 28 nm HKMG 4 4 1.3 1.3 1 2 5 3.9 72 21280 481 1141 130
Samsung Exynos 3 Quad 3470 2014 Q1 28 nm 4 4 1.4 1.4 1 2 5 3.7 2950 19500 414 1143 210
Samsung APL0298C05 2009 Q2 65 nm 1 1 0.6 0.6 0.512 0.256 3 3.4 365 150 150 1600
ARM11 2007 Q2 45 nm 1 1 0.412 0.412 0.032 0.128 3 3.6 183 135 135 1490
Apple A9X 2015 Q3 16 nm FinFET 2 2 2.26 2.26 3 4 5 4.1 523 215070 11230 3121 5332 540
Apple A9 2015 Q3 14 nm FinFET 2 2 1.85 1.85 4 2 5 3.5 2890 133600 10580 1938 3370 180
Apple A8X 2016 Q3 20 nm 3 3 1.5 1.5 4 2 5 4.1 523 109900 12210 1798 4356 280
Apple A8 2014 Q3 20 nm 2 2 1.4 1.4 4 2 5 3.2 5950 79100 8090 1514 2614 140
Apple A7 2013 Q3 28 nm 2 2 1.4 1.4 4 1 5 3.4 5389 65000 1210 2076 90
Apple A6X 2012 Q4 32 nm 2 2 1.4 1.4 1 1 12 4.1 1385 29270 812 1358 90
Apple A6 2012 Q3 32 nm 2 2 1.3 1.3 1 1 5 3.1 3524 29400 768 1253 90
Apple A5X 2012 Q1 45 nm 2 2 1 1 1 1 18 14890 333 578 110
Apple A5 2011 Q1 45 nm 2 2 1 1 1 0.512 5 3.7 2205 11900 287 496 260
Apple A4 2010 Q1 45 nm 2 2 1 1 0.512 0.512 5 3.5 723 5100 211 211 240
Apple A14 Bionic 2020 Q3 5 nm 6 6 1.8 3.1 8 4 6 1658 4612 700
Apple A13X Bionic 2020 Q2 7 nm FinFET+ 8 8 1.79 2.69 8 8 15 900
Apple A13 Bionic 2018 Q3 7 nm (N7 Pro) 6 6 1.8 2.65 8 4 6 4.6 18 456660 33620 5432 13554 1331 3364 670
Apple A12Z Bionic 2020 Q1 7 nm EUV 8 8 1.59 2.49 8 6 15 712218 44010 1118 4636 830
Apple A12X Bionic 2018 Q4 7 nm FinFET 8 8 1.59 2.49 8 6 15 4.4 299 557680 44470 5018 17696 1115 4609 890
Apple A12 Bionic 2018 Q3 7 nm FinFET 6 6 1.59 2.49 8 4 6 4.7 1065 368880 28520 4695 10985 1116 2567 550
Apple A11 Bionic 2017 Q3 10 nm FinFET 6 6 1.42 2.39 8 3 8 4.4 2932 233500 25100 4102 9935 900 2252 270
Apple A10X Fusion 2017 Q2 10 nm FinFET 6 6 1.3 2.38 8 4 5 4.4 603 283330 21540 3936 9454 837 2269 410
Apple A10 Fusion 2016 Q3 16 nm FinFET 4 4 1.3 2.34 4 3 5 3.9 3012 179650 12750 3358 5692 722 1354 310


Prix : les prix peuvent évoluer dans le temps. Pour des raisons techniques, ils ne sont pas mis à jour en temps réel. Il s'agit seulement d'une moyenne avec les résultats proposés sur la première page respective de chaque produit, que ce soit pour les modèles neufs ou d'occasion. Les frais de port n'ont pas été intégrés. Pour connaître le prix final du produit, veuillez vous rendre sur la fiche de la boutique voulue. Si aucun prix n'est indiqué, cela signifie que nous n'avons pas trouvé d'offres lors de la dernière mise à jour.

Ce tableau comparatif nous permet de mieux apprécier les différences entre les divers processeurs. Les performances pour Geekbench 4 en simple cœur et multi-cœur sont établies par défaut sur le système d'exploitation Windows, sur Linux s'il y a au moins un processeur de serveur présent dans la comparaison, sur Mac OS X si on fait un parallèle avec au moins un processeur de la marque Apple sur Linux et Android si un processeur de smartphone autre que Apple est présent. A chaque fois, en version 64-bit.

Pour les processeurs de mobiles et d'ordinateurs portables, il s'agit du prix global de l'appareil, étant donné que l'on ne peut pas acheter le processeur seul, du moins cela reste rare.

Rapports : le rapport performance / prix prend en compte la performance sur Geekbench 4 en multi-cœur, divisée par le prix du produit neuf si récent, d'occasion si ancien. Le rapport performance / pdt prend en compte la performance sur Geekbench 4 en multi-cœur, divisée par le PDT, c'est à dire sa consommation d'électricité. Le rapport performance / coût global est encore plus intéressant car il prend cette fois-ci en compte le prix mais aussi une consommation virtuelle d'électricité de 13 heures par jour, tous les jours, pendant cinq ans en incluant le coût du kWh.

Performances :

AnTuTu - Score total
Apple A12Z Bionic 712,218
Apple A12X Bionic 557,680
Apple A13 Bionic 456,660
Apple A12 Bionic 368,880
Samsung Exynos 9 Series 9825 360,000
Samsung Exynos 980 332,540
Samsung Exynos 9 Series 9820 325,076
Samsung Exynos 880 288,090
Apple A10X Fusion 283,330
Samsung Exynos 9 Series 9810 244,670
Apple A11 Bionic 233,500
Apple A9X 215,070
Samsung Exynos 9 Octa 8895 198,800
Apple A10 Fusion 179,650
Samsung Exynos 8 Octa 8890 158,700
Samsung Exynos 7 Octa 9611 155,300
Samsung Exynos 7 Octa 9610 146,360
Samsung Exynos 7 Octa 9609 145,520
Apple A9 133,600
Apple A8X 109,900


AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.


Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur
Apple A12X Bionic 5,018
17,696
Apple A13 Bionic 5,432
13,554
Apple A12 Bionic 4,695
10,985
Samsung Exynos 9 Series 9825 4,493
10,593
Samsung Exynos 9 Series 9820 4,379
10,534
Apple A11 Bionic 4,102
9,935
Apple A10X Fusion 3,936
9,454
Samsung Exynos 9 Series 9810 3,275
8,571
Samsung Exynos 980 3,091
7,403
Samsung Exynos 880 2,951
7,208
Samsung Exynos 9 Octa 8895 1,892
6,205
Apple A10 Fusion 3,358
5,692
Samsung Exynos 8 Octa 8890 1,797
5,531
Samsung Exynos 7 Octa 9609 1,601
5,365
Apple A9X 3,121
5,332
Samsung Exynos 7 Octa 9610 1,659
5,309
Samsung Exynos 7 Octa 9611 1,645
5,303
Apple A8X 1,798
4,356
Apple A9 1,938
3,370
Apple A8 1,514
2,614


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur
Apple A12Z Bionic 1,118
4,636
Apple A14 Bionic 1,658
4,612
Apple A12X Bionic 1,115
4,609
Apple A13 Bionic 1,331
3,364
Apple A12 Bionic 1,116
2,567
Apple A10X Fusion 837
2,269
Apple A11 Bionic 900
2,252
Samsung Exynos 880 641
1,814
Apple A10 Fusion 722
1,354
Samsung Exynos 850 166
967
Samsung Exynos 5 Hexa 7872 282
768


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland