AMD Ryzen 9 7940HS vs Apple M3 Max 16-Core


AMD Ryzen 9 7940HS on Amazon USA
Apple M3 Max 16-Core on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 9 7940HS d'un côté et le Apple M3 Max 16-Core de l'autre, ainsi que leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier est dédié au secteur ordinateur portable, il dispose de 8 coeurs, 16 threads, une fréquence maximale de 5.2 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur portable, il possède un total de 16 coeurs, 16 threads, sa fréquence turbo s'établit à 4.1 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur AMD Ryzen 9 7940HS Apple M3 Max 16-Core
Marché (principal)Ordinateur portable Ordinateur portable
ISAx86-64 (64 bit) ARMv8.6-A (64-bit)
MicroarchitectureZen 4 Avalanche, Blizzard
Nom de basePhoenix Avalanche, Blizzard
FamilleRyzen 9 7000 M series
Numéro(s) de pièce, S-Spec

100-000000954,
100-000000963,
100-000001128

T6034, T6031
Date de lancementQ1 2023 Q4 2023
Lithographie4 nm FinFET 3 nm N3B
Transistors- 92,000,000,000
Cœurs8 16
Threads16 16
Fréquence de base4.0 GHz 2.75 GHz
Fréquence turbo5.2 GHz 4.05 GHz
Cœurs à faible consommation

-

4x Apple Blizzard @ 2.75 GHz
Cœurs à haute performance

8 Cœurs 16 Threads @ 4.0 / 5.2 GHz

12x Apple Avalanche @ 4.05 GHz
Mémoire cache16 MB 36 MB
Capacité mémoire maxi256 GB 128 GB
Types de mémoire

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

LPDDR5-6400 (3200 MHz)
Nb. max. de canaux mémoire2 4
Lignes PCIe max20 -
PDT35 W 78 W
GPU intégréAMD Radeon 780M Apple M3 Max GPU 40-Core
GPU, cœurs12 40
GPU, unités d'exécution- 640
GPU, unités de calcul shader768 5,120
GPU, cadence de base800 MHz 1,380 MHz
GPU, cadence maxi3000 MHz 1,380 MHz
GPU, point flottant FP328,294.4 GFLOPS 14,131 GFLOPS
SocketFP7, FP8 SoC
Accélérateur IA

AMD Ryzen AI

AI accelerator 16-Core
Opérations de calcul IA par seconde10 TOPS 18 TOPS
Moteur cryptographique

AES Instructions

-
Sécurité

Enhanced Virus Protection

-
Résolution d'affichage maximale

7680 x 4320@60Hz (DP),
3840 x 2160@60Hz (DP),
3440 x 1440@144Hz (DP),
2560 x 1440@180Hz (DP),
1920 x 1080@240Hz (DP)

6016 x 3384@60Hz (Thunderbolt),
5120 x 2880@60Hz (Thunderbolt),
3840 x 2160@60Hz (HDMI)
Décodage vidéo

H.265 4320p49

H.264, HEVC, AV1 4K
Encodage vidéo

H.265 4320p43

H.264, HEVC
Connectivité

-

Thunderbolt 4, USB4, 1 HDMI 2.0
Cinebench R15 simple thread292 272
Cinebench R15 multi-thread2,681 3,433
Cinebench R20 simple thread714 494
Cinebench R20 multi-thread6,736 6,416
Cinebench R23 simple thread1,776 1,973
Cinebench R23 multi-thread17,168 23,983
Cinebench 2024 simple thread108 137
Cinebench 2024 multi-thread982 1,651
PassMark simple thread3,912 4,676
PassMark CPU Mark30,877 39,383
(Windows | Android)
Geekbench 4 simple cœur
8,125 8,525
(Windows | Android)
Geekbench 4 multi-cœur
47,176 66,968
(Windows | macOS)
Geekbench 5 simple cœur
1,983 2,341
(Windows | macOS)
Geekbench 5 multi-cœur
12,430 22,928
(Windows | macOS)
Geekbench 6 simple cœur
2,675 3,108
(Windows | macOS)
Geekbench 6 multi-cœur
13,823 21,246
(SGEMM)
Performance GFLOPS
865.5 GFLOPS 658.7 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
1,348 pts / W 859 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Apple M3 Max 16-Core a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence maximale du AMD Ryzen 9 7940HS est supérieure, que le PDT du AMD Ryzen 9 7940HS est plus basse. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


Cinebench R15 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Apple M3 Max 16-Core 272
3,433
AMD Ryzen 9 7940HS 292
2,681


En simple cœur, la différence est de 7%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 28%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score Multi-Thread & Simple Thread
AMD Ryzen 9 7940HS 714
6,736
Apple M3 Max 16-Core 494
6,416


En simple cœur, la différence est de 45%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 5%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.




Cinebench R23 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Apple M3 Max 16-Core 1,973
23,983
AMD Ryzen 9 7940HS 1,776
17,168


En simple cœur, la différence est de 11%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 40%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


Cinebench 2024 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Apple M3 Max 16-Core 137
1,651
AMD Ryzen 9 7940HS 108
982


En simple cœur, la différence est de 27%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 68%.


Cinebench 2024 est un logiciel de benchmarking qui inclut différents outils de modelage en 3D, d'animation, d'effets visuels, de graphiques animés, de composition et de capacités d'étalonnage des couleurs. Avec par exemple d'un moteur de rendu accéléré par GPU, un outil de simulation en 3D, de sculpture et peinture numérique, des actifs intelligents, modèles, shaders, et autres matériaux, des outils de réalisation.


PassMark - CPU Mark & Simple Thread
Apple M3 Max 16-Core 4,676
39,383
AMD Ryzen 9 7940HS 3,912
30,877


En simple cœur, la différence est de 20%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 28%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android & Linux
Apple M3 Max 16-Core 8,525
66,968
AMD Ryzen 9 7940HS 8,945
55,342


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 21%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Mac OS X & Linux
Apple M3 Max 16-Core 2,341
22,928
AMD Ryzen 9 7940HS 2,079
12,851


En simple cœur, la différence est de 13%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 78%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.




Geekbench 6 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Mac OS X & Linux
Apple M3 Max 16-Core 3,108
21,246
AMD Ryzen 9 7940HS 2,599
12,440


En simple cœur, la différence est de 20%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 71%.


Geekbench 6 est une plateforme de benchmarks qui est capable d'évaluer les performances d'un appareil sur plusieurs systèmes d'exploitation. Le logiciel évalue la puissance du processeur, avec sa capacité à prendre en charge différentes tâches, telles que la compression de fichiers, la navigation; les possibilités de calcul du processeur graphique, avec l'édition d'images, de vidéos, les compétences dans les jeux vidéo, les charges de travail d'apprentissage automatique.


Équivalence :

AMD Ryzen 9 7940HS Équivalent Intel

Voir aussi :

AMD Ryzen 9 7940HAMD Ryzen 9 7940HX




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.