AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 7 8845HS


AMD Ryzen 7 7840HS on Amazon USA
AMD Ryzen 7 8845HS on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 7 7840HS d'un côté et le AMD Ryzen 7 8845HS de l'autre, ainsi que leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier est dédié au secteur ordinateur portable, il dispose de 8 coeurs, 16 threads, une fréquence maximale de 5.1 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur portable, il possède un total de 8 coeurs, 16 threads, sa fréquence turbo s'établit à 5.1 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 8845HS
Marché (principal)Ordinateur portable Ordinateur portable
ISAx86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
MicroarchitectureZen 4 Zen 4
Nom de basePhoenix Hawk Point
FamilleRyzen 7 7000 Ryzen 7 8000
Numéro(s) de pièce, S-Spec

100-000000955,
100-000000964,
100-000001129

100-000001322 (FP7r2),
100-000001384 (FP7),
100-000001311 (FP8)
Date de lancementQ1 2023 Q1 2024
Lithographie4 nm FinFET 4 nm FinFET
Cœurs8 8
Threads16 16
Fréquence de base3.8 GHz 3.8 GHz
Fréquence turbo5.1 GHz 5.1 GHz
Cœurs à haute performance

8 Cœurs 16 Threads @ 3.8 / 5.1 GHz

8 Cœurs 16 Threads @ 3.8 / 5.1 GHz
Mémoire cache16 MB 16 MB
Capacité mémoire maxi256 GB 256 GB
Types de mémoire

DDR5-5600, LPDDR5x-7500

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
Nb. max. de canaux mémoire2 2
Lignes PCIe max20 20
PDT35 W 45 W
GPU intégréAMD Radeon 780M AMD Radeon 780M
GPU, cœurs12 12
GPU, unités de calcul shader768 768
GPU, cadence de base800 MHz 800 MHz
GPU, cadence maxi2900 MHz 2700 MHz
GPU, point flottant FP328,294.4 GFLOPS 8,294.4 GFLOPS
SocketFP7, FP8 FP7, FP7r2, FP8
Température maximale100°C 100°C
Accélérateur IA

AMD Ryzen AI

AMD Ryzen AI
Opérations de calcul IA par seconde10 TOPS 16 TOPS
Moteur cryptographique

AES Instructions

AES Instructions
Sécurité

Enhanced Virus Protection

Enhanced Virus Protection
Résolution d'affichage maximale

3840 x 2160@60Hz (DP),
3440 x 1440@144Hz (DP),
2560 x 1440@180Hz (DP),
1920 x 1080@240Hz (DP)

7680 x 4320@60Hz (DP),
3840 x 2160@240Hz (DP),
3440 x 1440@360Hz (DP),
2560 x 1440@480Hz (DP),
1920 x 1080@600Hz (DP)
Décodage vidéo

H.265 4320p49

H.265 4320p49
Encodage vidéo

H.265 4320p43

H.265 4320p43
CPU-Z simple thread668 678
CPU-Z multi thread6,953 6,953
Cinebench R15 simple thread277 271
Cinebench R15 multi-thread2,707 2,534
Cinebench R20 simple thread693 668
Cinebench R20 multi-thread6,599 6,203
Cinebench R23 simple thread1,760 1,728
Cinebench R23 multi-thread16,873 15,927
Cinebench 2024 simple thread103 105
Cinebench 2024 multi-thread919 908
PassMark simple thread3,782 3,752
PassMark CPU Mark29,261 28,937
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,745 1,951
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
11,271 12,293
(Windows)
Geekbench 6 simple cœur
2,549 2,624
(Windows)
Geekbench 6 multi-cœur
13,335 13,053
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, ils ont une fréquence turbo similaire, que le PDT du AMD Ryzen 7 7840HS est plus basse. Le AMD Ryzen 7 8845HS a été lancé plus récemment.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


CPU-Z - Score Multi-Thread & Simple Thread
AMD Ryzen 7 7840HS 668
6,953
AMD Ryzen 7 8845HS 678
6,953


En simple cœur, la différence est de -1%. En multi-cœurs, les résultats sont identiques.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.




Cinebench R15 - Score Multi-Thread & Simple Thread
AMD Ryzen 7 7840HS 277
2,707
AMD Ryzen 7 8845HS 271
2,534


En simple cœur, la différence est de 2%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 7%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score Multi-Thread & Simple Thread
AMD Ryzen 7 7840HS 693
6,599
AMD Ryzen 7 8845HS 668
6,203


En simple cœur, la différence est de 4%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 6%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.




Cinebench R23 - Score Multi-Thread & Simple Thread
AMD Ryzen 7 7840HS 1,760
16,873
AMD Ryzen 7 8845HS 1,728
15,927


En simple cœur, la différence est de 2%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 6%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


Cinebench 2024 - Score Multi-Thread & Simple Thread
AMD Ryzen 7 7840HS 103
919
AMD Ryzen 7 8845HS 105
908


En simple cœur, la différence est de -2%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 1%.


Cinebench 2024 est un logiciel de benchmarking qui inclut différents outils de modelage en 3D, d'animation, d'effets visuels, de graphiques animés, de composition et de capacités d'étalonnage des couleurs. Avec par exemple d'un moteur de rendu accéléré par GPU, un outil de simulation en 3D, de sculpture et peinture numérique, des actifs intelligents, modèles, shaders, et autres matériaux, des outils de réalisation.


PassMark - CPU Mark & Simple Thread
AMD Ryzen 7 7840HS 3,782
29,261
AMD Ryzen 7 8845HS 3,752
28,937


En simple cœur, la différence est de 1%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 1%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Windows :

Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows
AMD Ryzen 7 8845HS 1,951
12,293
AMD Ryzen 7 7840HS 1,745
11,271


En simple cœur, la différence est de 12%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 9%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.




Avec Windows :

Geekbench 6 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows
AMD Ryzen 7 7840HS 2,549
13,335
AMD Ryzen 7 8845HS 2,624
13,053


En simple cœur, la différence est de -3%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 2%.

Avec Linux :

Geekbench 6 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Linux
AMD Ryzen 7 8845HS 2,669
13,235
AMD Ryzen 7 7840HS 2,546
13,216


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 0%.


Geekbench 6 est une plateforme de benchmarks qui est capable d'évaluer les performances d'un appareil sur plusieurs systèmes d'exploitation. Le logiciel évalue la puissance du processeur, avec sa capacité à prendre en charge différentes tâches, telles que la compression de fichiers, la navigation; les possibilités de calcul du processeur graphique, avec l'édition d'images, de vidéos, les compétences dans les jeux vidéo, les charges de travail d'apprentissage automatique.


Équivalence :

AMD Ryzen 7 7840HS Équivalent IntelAMD Ryzen 7 8845HS Équivalent Intel

Voir aussi :

AMD Ryzen 7 7840HAMD Ryzen 7 7840HX

AMD Ryzen 7 8845H




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.