AMD Ryzen 7 5700G vs AMD Ryzen 7 5700X


AMD Ryzen 7 5700G on Amazon USA
AMD Ryzen 7 5700X on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 7 5700G d'un côté et le AMD Ryzen 7 5700X de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 8 coeurs, 16 threads, une fréquence maximale de 4.6 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur de bureau, il possède un total de 8 coeurs, 16 threads, sa fréquence turbo s'établit à 4.6 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700X
Marché (principal) Ordinateur de bureau Ordinateur de bureau
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Zen 3 Zen 3
Nom de base Cezanne Vermeer
Famille Ryzen 7 5000 Ryzen 7 5000
Numéro(s) de pièce, S-Spec

100-000000263,
100-100000263BOX

100-100000926,
100-100000926WOF
Date de lancement Q2 2021 Q2 2022
Lithographie 7 nm FinFET 7 nm FinFET
Cœurs 8 8
Threads 16 16
Fréquence de base 3.8 GHz 3.4 GHz
Fréquence turbo 4.6 GHz 4.6 GHz
Cœurs à haute performance

8 Cœurs 16 Threads @ 3.8 / 4.6 GHz

8 Cœurs 16 Threads @ 3.4 / 4.6 GHz
Mémoire cache 16 MB 32 MB
Capacité mémoire maxi 128 GB 128 GB
Types de mémoire

DDR4-3200

DDR4-3200
Nb. max. de canaux mémoire 2 2
Bande passante mémoire maxi 47.68 GB/s 47.68 GB/s
Lignes PCIe max 20 24
PDT 65 W 65 W
Alimentation système recommandée Alimentation PC de 600W Alimentation PC de 600W
GPU intégré AMD Radeon Vega 8 (Cezanne) Aucun
GPU, cœurs 8 -
GPU, unités de calcul shader 512 -
GPU, cadence de base 300 MHz -
GPU, cadence maxi 2000 MHz -
GPU, point flottant FP32 1,843 GFLOPS -
Socket AM4 AM4
Carte mère compatible Carte mère Socket AM4  Carte mère Socket AM4 
Température maximale 95°C 90°C
Moteur cryptographique

Advanced Encryption Standard instructions

Advanced Encryption Standard instructions
Sécurité

Enhanced Virus Protection

Enhanced Virus Protection
CPU-Z simple thread 620 634
CPU-Z multi thread 6,524 6,772
Cinebench R15 simple thread 244 280
Cinebench R15 multi-thread 2,342 2,404
Cinebench R20 simple thread 571 581
Cinebench R20 multi-thread 5,454 4,983
Cinebench R23 simple thread 1,527 1,522
Cinebench R23 multi-thread 14,339 12,724
PassMark simple thread 3,326 3,382
PassMark CPU Mark 23,071 26,887
(Windows)
Geekbench 4 simple cœur
6,646 6,913
(Windows)
Geekbench 4 multi-cœur
34,094 39,159
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,580 1,706
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
8,689 10,405
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
460.7 GFLOPS 592.9 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
525 pts / W 602 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, ils ont une fréquence turbo similaire, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Le AMD Ryzen 7 5700X a été lancé plus récemment.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


CPU-Z - Score multi-thread & simple thread
AMD Ryzen 7 5700X 634
6,772
AMD Ryzen 7 5700G 620
6,524


En simple cœur, la différence est de 2%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 4%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
AMD Ryzen 7 5700X 280
2,404
AMD Ryzen 7 5700G 244
2,342


En simple cœur, la différence est de 15%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 3%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score multi-thread & simple thread
AMD Ryzen 7 5700G 571
5,454
AMD Ryzen 7 5700X 581
4,983


En simple cœur, la différence est de -2%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 9%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.


Cinebench R23 - Score multi-thread & simple thread
AMD Ryzen 7 5700G 1,527
14,339
AMD Ryzen 7 5700X 1,522
12,724


En simple cœur, la différence est de 0%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 13%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


PassMark - CPU Mark & simple thread
AMD Ryzen 7 5700X 3,382
26,887
AMD Ryzen 7 5700G 3,326
23,071


En simple cœur, la différence est de 2%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 17%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.





Sur Windows :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows
AMD Ryzen 7 5700X 6,913
39,159
AMD Ryzen 7 5700G 6,646
34,094


En simple cœur, la différence est de 4%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 15%.

Sur Linux :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux
AMD Ryzen 7 5700X 7,504
44,738
AMD Ryzen 7 5700G 6,010
34,208


En simple cœur, la différence est de 25%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 31%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Sur Windows :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows
AMD Ryzen 7 5700X 1,706
10,405
AMD Ryzen 7 5700G 1,580
8,689


En simple cœur, la différence est de 8%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 20%.

Sur Linux :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux
AMD Ryzen 7 5700X 1,748
10,381
AMD Ryzen 7 5700G 1,386
8,645


En simple cœur, la différence est de 26%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 20%.

Sur macOS :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - macOS
AMD Ryzen 7 5700X 1,591
9,250
AMD Ryzen 7 5700G 1,444
8,032


En simple cœur, la différence est de 10%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 15%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.


Équivalence :

AMD Ryzen 7 5700G équivalent IntelAMD Ryzen 7 5700X équivalent Intel

Voir aussi :

AMD Ryzen 7 5700GEAMD Ryzen 7 5700U




GadgetVersus.com © 2023 - Sitemap XML - Informations - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland