AMD Ryzen 5 8600G vs Intel Core i5-14400F


AMD Ryzen 5 8600G on Amazon USA
Intel Core i5-14400F on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 5 8600G d'un côté et le Intel Core i5-14400F de l'autre, ainsi que leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 6 coeurs, 12 threads, une fréquence maximale de 5.0 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur de bureau, il possède un total de 10 coeurs, 16 threads, sa fréquence turbo s'établit à 4.7 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur AMD Ryzen 5 8600G Intel Core i5-14400F
Marché (principal)Ordinateur de bureau Ordinateur de bureau
ISAx86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
MicroarchitectureZen 4 Raptor Cove + Gracemont
Nom de basePhoenix Raptor Lake Refresh-S
FamilleRyzen 5 8000 Core i5-14000
Numéro(s) de pièce, S-Spec

100-100001237,
100-100001237BOX,
100-100001237MPK

BX8071514400F,
CM8071504821113,
CM8071505093011,
SRN47, SRN3R
Date de lancementQ1 2024 Q1 2024
Lithographie4 nm FinFET Intel 7
Cœurs6 10
Threads12 16
Fréquence de base4.3 GHz 2.5 GHz
Fréquence turbo5.0 GHz 4.7 GHz
Cœurs à faible consommation

-

4 Cœurs 4 Threads @ 1.8 / 3.5 GHz
Cœurs à haute performance

6 Cœurs 12 Threads @ 4.3 / 5.0 GHz

6 Cœurs 12 Threads @ 2.5 / 4.7 GHz
Mémoire cache16 MB 20 MB
Capacité mémoire maxi256 GB 192 GB
Types de mémoire

DDR5-5200, DDR5-3600

DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
Nb. max. de canaux mémoire1 2
Lignes PCIe max16 20
PDT65 W 65 W
Alimentation système recommandéeAlimentation PC de 600W Alimentation PC de 600W
GPU intégréAMD Radeon 760M Aucun
GPU, cœurs8 -
GPU, unités de calcul shader512 -
GPU, cadence de base800 MHz -
GPU, cadence maxi2800 MHz -
GPU, point flottant FP325,322.8 GFLOPS -
SocketAM5 LGA1700
Carte mère compatibleCarte mère Socket AM5  Carte mère Socket LGA 1700 
Température maximale95°C 100°C
Accélérateur IA

AMD Ryzen AI

Gaussian & Neural Accelerator,
Deep Learning Boost
Opérations de calcul IA par seconde16 TOPS -
Moteur cryptographique

AES Instructions

AES New Instructions,
Secure Key
Sécurité

Enhanced Virus Protection

OS Guard,
Execute Disable Bit,
Boot Guard,
Mode-based Execute Control,
Control-Flow Enforcement Technology
Résolution d'affichage maximale

7680 x 4320@60Hz (DP),
3840 x 2160@240Hz (DP),
3440 x 1440@360Hz (DP),
2560 x 1440@480Hz (DP),
1920 x 1080@600Hz (DP)

-
Décodage vidéo

4320p49 H.265

-
Encodage vidéo

4320p43 H.265

-
CPU-Z simple thread704 743
CPU-Z multi thread5,671 6,649
Cinebench R15 simple thread285 269
Cinebench R15 multi-thread2,139 2,471
Cinebench R20 simple thread679 691
Cinebench R20 multi-thread5,027 6,310
Cinebench R23 simple thread1,766 1,812
Cinebench R23 multi-thread13,366 16,448
Cinebench 2024 simple thread106 103
Cinebench 2024 multi-thread773 890
PassMark simple thread3,923 3,758
PassMark CPU Mark25,926 25,754
(Windows)
Geekbench 4 simple cœur
7,959 7,760
(Windows)
Geekbench 4 multi-cœur
41,317 43,036
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,966 1,781
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
10,147 11,813
(Windows)
Geekbench 6 simple cœur
2,714 2,237
(Windows)
Geekbench 6 multi-cœur
11,652 13,023
(SGEMM)
Performance GFLOPS
724 GFLOPS 657.9 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
636 pts / W 662 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Intel Core i5-14400F a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence maximale du AMD Ryzen 5 8600G est supérieure, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Les deux ont été produits au cours de la même année.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


CPU-Z - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i5-14400F 743
6,649
AMD Ryzen 5 8600G 704
5,671


En simple cœur, la différence est de 6%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 17%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.




Cinebench R15 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i5-14400F 269
2,471
AMD Ryzen 5 8600G 285
2,139


En simple cœur, la différence est de 6%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 16%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i5-14400F 691
6,310
AMD Ryzen 5 8600G 679
5,027


En simple cœur, la différence est de 2%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 26%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.




Cinebench R23 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i5-14400F 1,812
16,448
AMD Ryzen 5 8600G 1,766
13,366


En simple cœur, la différence est de 3%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 23%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


Cinebench 2024 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i5-14400F 103
890
AMD Ryzen 5 8600G 106
773


En simple cœur, la différence est de 3%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 15%.


Cinebench 2024 est un logiciel de benchmarking qui inclut différents outils de modelage en 3D, d'animation, d'effets visuels, de graphiques animés, de composition et de capacités d'étalonnage des couleurs. Avec par exemple d'un moteur de rendu accéléré par GPU, un outil de simulation en 3D, de sculpture et peinture numérique, des actifs intelligents, modèles, shaders, et autres matériaux, des outils de réalisation.


PassMark - CPU Mark & Simple Thread
AMD Ryzen 5 8600G 3,923
25,926
Intel Core i5-14400F 3,758
25,754


En simple cœur, la différence est de 4%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 1%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Avec Windows :

Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows
Intel Core i5-14400F 7,760
43,036
AMD Ryzen 5 8600G 7,959
41,317


En simple cœur, la différence est de 3%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 4%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Avec Windows :

Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows
Intel Core i5-14400F 1,781
11,813
AMD Ryzen 5 8600G 1,966
10,147


En simple cœur, la différence est de 10%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 16%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.




Avec Windows :

Geekbench 6 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows
Intel Core i5-14400F 2,237
13,023
AMD Ryzen 5 8600G 2,714
11,652


En simple cœur, la différence est de 21%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 12%.

Avec Linux :

Geekbench 6 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Linux
Intel Core i5-14400F 2,557
12,610
AMD Ryzen 5 8600G 2,696
12,366


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 2%.


Geekbench 6 est une plateforme de benchmarks qui est capable d'évaluer les performances d'un appareil sur plusieurs systèmes d'exploitation. Le logiciel évalue la puissance du processeur, avec sa capacité à prendre en charge différentes tâches, telles que la compression de fichiers, la navigation; les possibilités de calcul du processeur graphique, avec l'édition d'images, de vidéos, les compétences dans les jeux vidéo, les charges de travail d'apprentissage automatique.


Équivalence :

AMD Ryzen 5 8600G Équivalent IntelIntel Core i5-14400F Équivalent AMD

Voir aussi :

Intel Core i5-14400Intel Core i5-14400T




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.